Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8181/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73–8181/2010
«28» сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
при ведении протокола судебного заседания судьёй Л.А. Збарацкой
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Триал-Хабаровск»
к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет-Трейд»
о взыскании 43 152 руб. 99 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Погориляка О.А., действующего по доверенности от 21.05.2010г. б/н;
от ответчика – не явился, о месте и времени судебного заседания по делу № А73-8181/2010 признан извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Общество с ограниченной ответственностью «Триал-Хабаровск» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет-Трейд» о взыскании 43 152 руб. 99 коп., составляющих основной долг в размере 37 498 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 654 руб. 22 коп.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит взыскать основной долг в размере 37 498 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 477 руб. 30 коп., представив уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уточнение иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав лиц, участвующих в деле не нарушает.
Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 25.07.2006г. № 1108 поставки продукции, факт поставки истцом ответчику товара на сумму 38 360 руб. 90 коп., факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате поставленного и принятого ответчиком товара, в связи с неисполнением обязанности по оплате принятого товара, право на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 477 руб. 30 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе, совпадающим с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил. Определение возвращено в суд с отметкой «выбытие адресата».
В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
25 июля 2006 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 1108 поставки продукции, в соответствии с которым продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с согласованным объемом поставок.
Раздел 4 указанного договора предусматривает, что оплата продукции производится по факту доставки по согласованной и закрепленной в заказе цене.
В периоды с апреля 2008г. по август 2008 года истец поставил ответчику продукцию (пиво), что подтверждается товарными накладными от 26.04.2008г. № Х00019170 на сумму 3 650 руб.; от 29.04.2008г. № Х00019488 на сумму 2 747 руб. 10 коп.; от 09.05.2008г. № Х00021389 на сумму 1 316 руб.; от 23.05.2008г. № Х00023496 на сумму 1 703 руб. 10 коп.; от 10.06.2008г. № Х00026381 на сумму 3 418 руб.; от 17.06.2008г. № Х00027639 на сумму 1 682 руб. 60 коп.; от 24.06.2008г. № Х00028869 на сумму 3 693 руб. 50 коп.; от 27.06.2008г. № Х00029595 на сумму 3 342 руб. 20 коп.; от 08.07.2008г. № Х00031382 на сумму 3 312 руб.; от 25.07.2008г. № Х00034837 на сумму 4 616 руб. 80 коп.; от 01.08.2008г. № Х00036342 на сумму 2 972 руб.; от 08.08.2008г. № Х00037919 на сумму 5 907 руб. 30 коп. Всего истцом поставлено товара на сумму 38 360 руб. 90 коп.
Истцом ответчику выставлены для оплаты счета-фактуры на общую сумму 38 360 руб. 90 коп.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчиком частично оплачен принятый товар на сумму 862 руб. 13 коп.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате переданного и принятого ответчиком товар возник долг в размере 37 498 руб. 77 коп.
29 марта 2010 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении указанной задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Ответчиком обязанность по оплате принятого товара в полном объеме не исполнена, в результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате принятого товара, возник долг в размере 37 498 руб. 77 коп., что явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
Доказательств исполнения обязательства по оплате принятого товара ответчик не представил.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 506 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель в силу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.
Таким образом, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 37 498 руб. 77 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 477 руб. 30 коп.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из условий договора, дат оплаты, количества дней просрочки (за периоды с 27.04.2008г. по 19.05.2010г.), ставки рефинансирования - 7,75% годовых и составляет 5 477 руб. 30 коп.
Расчет процентов судом проверен, является верным математически и юридически.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в размере 5 477 руб. 30 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркет-Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триал-Хабаровск» всего 42 976 руб. 07 коп., в том числе основной долг в размере 37 498 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 477 руб. 30 коп., а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
