Решение от 22 сентября 2010 года №А73-8172/2010

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8172/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск
    г. Хабаровск                                                                    №  А73 – 8172/2010
 
    «20» сентября   2011года
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи  Усенко Ж.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Усенко Ж.А.
 
    рассмотрев в  судебном заседании   дело по исковому заявлению  Муниципального учреждения здравоохранения «Инфекционная больница»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИМ ТРЭЙД мебель»
 
    о       взыскании    177 872  рублей
 
    при участии:
 
    от истца – не явились;
 
    от ответчика  -  не явились;
 
 
    Сущность спора:  Муниципальное учреждение здравоохранения «Инфекционная больница» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ««ТИМ ТРЭЙД мебель» о взыскании 177 872 рублей, составляющих  долг в размере  126 275 рублей, возникший  в результате неисполнения обязанности поставить  предварительно оплаченный товар  по договору поставки  № 14/2 от 12.12.2005г и проценты за  пользование денежными средствами в сумме 51 597 рублей.
 
    Определением от 23 августа 2010г суд принял заявленное истцом  в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшение суммы процентов до 44 092 рублей.
 
    В  судебное заседание стороны не явились.
 
    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик  признан судом извещенным надлежащим образом о дате судебного разбирательства в силу  пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 декабря 2005г     между   ответчиком (поставщиком) и истцом (заказчиком) заключен договор  № 14/2, в соответствии с условиями которого,  поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить мебель.
 
    Сумма поставки  составляет 126 275 рублей (п.3.1 договора).
 
    Истец -  заказчик производит  оплату в размере 100% от суммы заказа. Ответчик - поставщик обязуется выполнить заказ в течение 30 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.4.1).
 
    Срок действия договора установлен с момента  его подписания до исполнения  сторонами своих обязательств в полном объеме.  
 
    На основании выставленного  ответчиком 14.12.2005г счета № 336 22 декабря 2005г истец  платежным поручением № 1013   произвел оплату за товар в полном объеме, в размере 126 275 рублей.
 
    В установленный договором срок после получения 100% предоплаты, ответчик оплаченный товар истцу не поставил, денежные средства, полученные в качестве предварительной оплаты, несмотря на неоднократные обращения истца, не  возвратил, что явилось основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.  
 
    Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель в силу ч.3 ст. 487 ГК РФ, вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    В доказательства оплаты в счет поставки товара на сумму   126 275 рублей истцом представлено соответствующее платежное поручение,  доказательства поставок  в материалы дела не представлены, следовательно, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче  предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему   предварительной оплаченной им суммы.
 
    Привлечение ответчика, допустившего неправомерное пользование  денежными средствами истца, к ответственности, следует признать правомерным.
 
    Истцом заявлены ко взысканию проценты в сумме 44 092 рубля. Расчет процентов проверен судом, является верным.  В данной части исковое требование также подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины возлагаются ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                             Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТИМ ТРЭЙД мебель» в пользу Муниципального учреждения здравоохранения «Инфекционная больница»  170 367 рублей, составляющих долг в сумме 126 275 рублей и проценты  в сумме 44 092 рубля, а также расходы  по уплате госпошлины в 6 111 рублей 01 коп.
 
    Возвратить Муниципальному учреждению здравоохранения «Инфекционная больница» из федерального бюджета госпошлину в сумме 225 рублей 99 коп., уплаченную по платежному поручению от 30.06.2010г № 842. 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
 
 
 
    Судья                                                                                           Ж.А. Усенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать