Решение от 11 октября 2010 года №А73-8161/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А73-8161/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                           дело № А73-8161/2010
 
    «11» октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2010 года. В полном объеме решение  изготовлено 11 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тищенко А.П.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску государственного учреждения Спортивный клуб Армии
 
    к государственному учреждению среднего профессионального образования «Хабаровский краевой колледж искусств»
 
    о  взыскании  37 131 руб. 96 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Юдина Т.С. по доверенности от 01.06.2010 г.,
 
    от ответчика – Карепина А.В. по доверенности от 26.04.2010,
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось государственное учреждение Спортивный клуб Армии с иском к государственному учреждению среднего профессионального образования «Хабаровский краевой колледж искусств» о взыскании основного долга в размере 33 002 руб. 91 коп. за услуги, оказанные в апреле, мае, июне 2009 г. на основании договора № 31 от 01.01.2009 г., пени в размере 4 129 руб. 05 коп., начисленной за просрочку погашения основного долга по 23.06.2010 г., всего 37 131 руб. 96 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
 
    Ответчик в отзыве и в судебном заседании иск не признал, поскольку истец своевременно не предоставил заказчику счета-фактуры и акты об оказанных услугах.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между государственным учреждением Спортивный клуб Армии(исполнитель) и государственному учреждению среднего профессионального образования «Хабаровский краевой колледж искусств» (заказчик)заключался договор оказания возмездных услуг № 31 от 01.01.2009 г.
 
    В соответствии с условиями договора исполнитель обязывался предоставить заказчику одну дорожку в открытом плавательном бассейне для обеспечения проведения занятий.
 
    Заказчик обязывался оплачивать исполнителю услуги на основании счета и акта на оказание услуг до 25 числа текущего месяца.
 
    В апреле-июне 2009 г. исполнитель предоставлял заказчику материально-техническую базу для проведения занятий, заказчик не оплатил услуги на сумму 33 002 руб. 91 коп., что послужило основанием для предъявления претензии, а в последующем – иска по настоящему делу.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 
 
    Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему исполнителем услуги. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.
 
    В порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 33 002 руб. 91 коп.
 
    Пунктом 6.2. договора № 31 от 01.01.2009 г. предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты – пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    Пеня не подлежит взысканию с ответчика по следующим причинам.
 
    Согласно п. 2.3. договора основанием для оплаты услуг является акт на оказанные услуги.
 
    Истец своевременно не оформлял и не направлял заказчику акт и счет для оплаты, что для заказчика, являющегося бюджетным учреждением, создало невозможность оплатить услуги до 25-го числа каждого текущего месяца.
 
    Из материалов дела следует, что истец направлял акт и счета-фактуры письмом от 13.08.2010 г. (указание в письме на повторность ничем не подтверждается).
 
    При таких обстоятельствах истец, как кредитор, допустил просрочку и в силу ст. 406 ГК РФ должник вправе не платить пеню за период по 13.08.2010 г.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенного иска в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с государственного учреждения среднего профессионального образования «Хабаровский краевой колледж искусств» в пользу государственного учреждения Спортивный клуб Армии основной долг в размере 33 002 руб. 91 коп., а также государственную пошлину в размере 1 777 руб. 60 коп.
 
    Отказать в остальной части иска.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
 
 
    Судья                                                                                         А.П. Тищенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать