Решение от 14 сентября 2010 года №А73-8129/2010

Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8129/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                         дело № А73-8129/2010
 
    14 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Сумина Д.Ю.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Коленко О.О.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю
 
    к Отделу здравоохранения администрации Солнечного муниципального района
 
    овзыскании задолженности по ЕСН  в размере 58 руб. 28 коп.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом
 
    Суд установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Отдела здравоохранения администрации Солнечного муниципального района (далее – налогоплательщик) 58,28 руб., составляющих задолженность по ЕСН в ФСС РФ за декабрь 2009 г.
 
    В обоснование заявленных требований инспекция указывает на неполное исполнение налогоплательщиком требования об уплате налога от 18.02.2010 № 51053.
 
    Определение от 16.08.2010 инспекцией исполнено.
 
    Отзыв ответчиком не представлен.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещённых сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку рассматриваемые правоотношения возникли в связи с неполной уплатой налогоплательщиком ЕСН за 2009 год, к ним подлежат применению положения Части второй НК РФ в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений (до 01.01.2010).
 
    В соответствии с представленной налогоплательщиком в инспекцию декларацией по ЕСН за 2009 г., к уплате в ФСС за декабрь 2009 г. исчислен налог в сумме 1 793 руб.
 
    Так как в установленный ст. 243 НК РФ срок данная сумма была уплачена налогоплательщиком не в полном объёме (платёжным поручением от 23.12.2009 № 463 уплачено 417 руб., инспекцией налогоплательщику вручено требование от 18.02.2010 № 51053 с предложением в срок до 10.03.2010 уплатить недоимку в размере 1 376 руб. по сроку уплаты 15.01.2010 и документ «О выявлении недоимки…» от 15.02.2010 № 98131, что подтверждается входящим штампом на указанном документе.
 
    26.04.2010 инспекцией произведён зачёт переплаты по иному налогу в размере 1 317,72 руб. в счёт уплаты указанной недоимки, в результате чего размер недоимки уменьшился до 58,28 руб.
 
    Неуплата недоимки в добровольном порядке послужила основанием для обращения налогового органа в суд с рассматриваемым заявлением на основании пп.1 п.2 ст. 45 НК РФ.
 
    Согласно ст. 240 НК РФ налоговым периодом по ЕСН признаётся календарный год, отчётными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 243 НК РФ в течение налогового (отчётного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учётом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    Наличие у ответчика задолженности по ЕСН в ФСС за 4 квартал 2009 г. в размере 58,28 руб., о взыскании которой инспекция просит суд, подтверждается декларацией по ЕСН за 2009 г., выписками из КЛС, сведениями о назначении произведённых в 2009 г. платежей.
 
    Возражений относительно наличия или размера недоимки, равно как и доказательств её уплаты ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины стороны освобождены.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Отдела здравоохранения администрации Солнечного муниципального района (682711, Хабаровский край, Солнечный р-н, рп Солнечный, ул. Ленина, 23, ИНН 2717008134) в доход бюджета недоимку по единому социальному налогу в части, зачисляемой в ФСС РФ, в сумме 58 руб. 28 коп.
 
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             Д.Ю. Сумин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать