Решение от 27 сентября 2010 года №А73-8128/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                          № дела А73-8128/2010
 
    27 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи  Т.И. Чаковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной Л.С.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по  Хабаровскому краю
 
    к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Крайдорпредприятие»
 
    о     взыскании 460 590  руб. 51 коп.
 
    При участии:
 
    от истца – Бескровная Н.А., доверенность от 29.12.2009 года №02-01-28/18048;
 
    от ответчика – Ляшенко Е.В., доверенность от 16.02.2010 года №7.
 
    В заседании суда в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 21.09.2010 года по 27.09.2010 года.
 
    Сущность спора:  Межрайонная ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю обратилась  в  арбитражный  суд   с     исковым заявлением   к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Крайдорпредприятие»  (далее-ХКГУП «Крайдорпредприятие»)  о     взыскании 460 590  руб. 51 коп., составляющих ЕСН за 4 квартал 2009 года: в федеральный бюджет (в сумме 114 304 руб. – по сроку уплаты 16.11.2009 года, в сумме 142 539 руб. – по сроку уплаты 15.12.2009 года, в сумме 105 186 руб. – по сроку уплаты 15.01.2010 года), в ФСС РФ (в сумме 98 561 руб. 51 коп. – по сроку уплаты 15.01.2010 года).
 
    Представитель истца на заявленных требованиях настаивает, поскольку задолженность предприятия по ЕСН  до настоящего времени не погашена.
 
    Представитель ответчика с заявленными требованиями согласен, однако в связи с тяжелым материальным положением просит снизить размер взыскиваемой государственной пошлины.
 
    Заявленное ходатайство судом удовлетворено.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав представленные документы суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю в адрес ответчика направила требование  № 50340 от 20.01.2010 года об уплате в срок до 09.02.2010 года недоимки по ЕСН за 4 квартал 2009 года в сумме746 029 руб. 51 коп.
 
    Требование налогового органа ответчиком исполнено частично, в связи с чем налоговый орган  обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    ХКГУП «Крайдорпредприятие» зарегистрировано в качестве юридического лица –государственного предприятия. 
 
    Права и обязанности участников отношений, возникшие в отношении налоговых периодов по ЕСН, истекших до 1 января 2010 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом  РФ с учетом положений главы 24, действовавшей до 1 января 2010 года (статья 38 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ).
 
    Как установлено судом ЕСН ответчику исчислен за 4 квартал 2009 года, в связи с чем к данным правоотношениям применяются положения главы 24 Налогового кодекса РФ, действовавшей до 1 января 2010 года.
 
    В соответствии со статьей 235 Налогового кодекса РФ, учреждение как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является плательщиком единого социального налога.
 
    Пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 240 Налогового кодекса РФ, ранее действовавшей редакции, налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Пунктом 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ, ранее действовавшей редакции,  установлено, что в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.
 
    Согласно вышеизложенным требованиям Налогового кодекса РФ, в установленные требованием налогового органа срок указанный платеж в бюджетную систему ответчиком не перечислен.
 
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Поскольку требование налогового органа в установленный налоговым законодательством срок ответчиком в полном объеме не исполнено, кроме того, ответчик имеющуюся задолженность по ЕСН за 4 квартал 2009 года признает-требование истца подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. Однако суд считает возможным, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, в связи с тяжелым материальным положением ответчика, снизить размер государственной пошлины до 5000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Хабаровскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие», г.Хабаровск, ул.Некрасова,51 (ИНН 2722039441) в доход бюджета единый социальный налог за 4 квартал 2009 года: в федеральный бюджет (в сумме 114 304 руб. – по сроку уплаты 16.11.2009 года, в сумме 142 539 руб. – по сроку уплаты 15.12.2009 года, в сумме 105 186 руб. – по сроку уплаты 15.01.2010 года), в ФСС РФ (в сумме 98 561 руб. 51 коп. – по сроку уплаты 15.01.2010 года) и  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  5000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
       Судья                                                                                               Т.И. Чакова