Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8120/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-8120/2010
«20» сентября 2010 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в заседании суда дело по иску Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие»
к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС»
о взыскании 377 050 рублей
при участии: от истца: Ляшенко О.Н. по доверенности № 7 от 16.02.2010г;
от ответчика - не явились;
Сущность спора: Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Крайдорпредприятие» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС» о взыскании 377 050 рублей, составляющих неосновательное обогащение в сумме 346 733 рубля 19 коп., необоснованно взысканный исполнительский сбор в сумме 15 537 рублей 31 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 779 рублей 50 коп.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявила отказ от исковых требований в части взыскания исполнительского сбора в сумме 15 537 рублей 31 коп., а также об уменьшении суммы процентов за пользование денежными средствами до 7 165 рублей 81 коп., исходя из период просрочки, исчисленного с момента распределения судебным приставом и перечисления списанных со счета истца денежных средств (с 29.03.2010г). Исковые требования поддержала в полном объеме.
Судом уточнение иска принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Согласно ч.3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07 декабря 2009г по делу А73-14023/2009 с Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС» взыскан основной долг в сумме 346 733 рубля 19 коп. и возврат госпошлины в сумме 100 рублей.
15 января 2010г судом был выдан исполнительный лист АС № 000463844.
22.01.2010г отделом судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска было возбуждено исполнительное производство № 8/2/18682/8/2010, должнику - истцу был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней с момента получения соответствующего постановления.
18.02.2010г судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника - истца исполнительского сбора в сумме 24 278 рублей 32 коп. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в добровольном порядке в установленный срок.
Постановлениями от 09 марта 2010г, 23 марта 2010г судебным приставом-исполнителем были распределены взыскателю - ООО «СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС» списанные со счета ХКГУП «Крайдорпредприятие» денежные средства в сумме (56 842 рубля 04 коп. + 287 885 рублей 86 коп. + 2 105 рублей 29 коп.) 346 833 рубля 19 коп., а также исполнительский сбор в сумме 15 537 рублей 31 коп. по платежным поручениям № 79 от 27.02.2010г, № 481 от 22.03.2010г, № 79 от 01.03.2010г.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцом 10 декабря 2009г, после судебного заседания, в добровольном порядке перечислено ответчику платежным поручением № 5258 в счет долга 346 733 рубля 19 коп.
На неоднократные обращения истца с требованием возвратить излишне оплаченные средства (23.04.2010г № 896; 01.06.2010г № 1202) ответчик не ответил, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Факт неосновательного сбережения ответчиком перечисленных истцом в добровольном порядке денежных средств в сумме 346 733 рублей 19 коп., с учетом того, что сумма задолженности по исполнительному листу была перечислена судебным приставам-исполнителям в полном объеме, установлен в судебном заседании, следовательно, исковые требования в о взыскании 357 733 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения в сумме 7 165 рублей 81 коп.
В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Поскольку факт неосновательности сбережения ответчиком 346 733 рублей 19 коп. установлен в судебном заседании, требование о взыскании процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расчет процентов проверен судом, исчислен с даты распределения судебным приставом и перечисления ответчику списанных со счета истца денежных средств - с 29.03.2010г, с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ 7,75%. Расчет процентов и период просрочки является верным. В связи с чем, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.
В части взыскания с ООО «СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС» исполнительского сбора в сумме 15 537 рублей 31 коп. истец заявил отказ от иска.
Согласно пункту 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности № 7 от 16.02.2010 г., выданной Хабаровским краевым государственным унитарным предприятием «Крайдорпредприятие», предусмотрено право представителя Ляшенко Е.В. на отказ от иска полностью или в части.
В соответствии с положениями части 2 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска возможен в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Отказ судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в части взыскания 15 537 рублей 31 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Производство по делу в части взыскания 15 537 рублей 31 коп. прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС» в пользу Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» неосновательное обогащение в сумме 346 733 рубля 19 коп. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 7 165 рублей 81 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 077 рублей 98 коп.
Возвратить Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Крайдорпредприятие» из федерального бюджета госпошлину в сумме 463 рубля 02 коп., оплаченную по платежному поручению № 1877 от 13.07.2010г.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А.Усенко
