Решение от 04 февраля 2011 года №А73-81/2011

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                     № дела А73-81/2011
 
    04 февраля 2011 года   
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 04.02.2011                            
 
    Арбитражный суд в составе судьи Паниной А. А.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Рубцовой О. Я.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ДальЕвроЛес»
 
    о взыскании 491 380 руб. 43 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Исмаиловой Д. А. по доверенности № 09.18/6055 от 17.11.2010,
 
    от ответчика – Егорова Е. Ю. по доверенности от 31.03.2009
 
    Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ДальЕвроЛес» о взыскании неустойки по договорам аренды лесных участков № 0049/2008, № 0061/2008 от 26.11.2008 за 1-2 кварталы 2010 года в размере 250 680 руб. 06 коп. в доход федерального бюджета, в размере 240 700 руб. 37 коп. – в доход краевого бюджета.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме в соответствии с доводами иска. Требования мотивированы несвоевременной оплатой арендных платежей по договорам.
 
    Ответчик иск не признал, возражений по существу требований не высказал, с расчетом истца согласился. При этом заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, сославшись на несоразмерность штрафной санкции последствиям нарушения обязательства.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании договоров аренды лесных участков №№ 0049/2008, 0061/2008, заключенных 12.11.2008 между Правительством Хабаровского края (арендодателем) и ООО «ДальЕвроЛес» (арендатором) ответчику переданы в пользование лесные участки площадью 271 113 га с условным номером 08:237:13:0049 и площадью 721 198 га с условным № 08:237:13:0061 соответственно.
 
    Факт передачи лесных участков зафиксирован актами №№ 5, 4 от 12.11.2008.
 
    Срок действия договоров установлен п. 23 и составляет период с момента их государственной регистрации - до 22.12.2030 по договору № 0049/2008,  на 49 лет - по договору № 0061/2008.
 
    Договоры прошли государственную регистрацию, что подтверждается соответствующими штампами в названных документах.
 
    П. 8 договоров предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором ежеквартально в суммах, установленных приложениями № 4 к договорам.
 
    Приложениями № 4 к договорам установлены следующие сроки внесения арендной платы: 1 квартал - до 20 февраля текущего года, 2 квартал - до 20 мая текущего года, 3 квартал - до 20 августа текущего года, 4 квартал - до 20 ноября текущего года.
 
    За несвоевременное внесение арендной платы подлежит начислению неустойка в размере 0, 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 15 договоров).
 
    В связи с наличием просрочки уплаты арендных платежей истцом начислена неустойка за 1-2 кварталы 2010 года по договору № 0049/2008 в размере 185 839 руб. 11 коп. (из них 83 613 руб. 42 коп. в доход федерального бюджета, 102 225 руб. 69 коп. – в доход краевого бюджета), по договору № 0061/2008 в размере 305 541 руб. 32 коп. (из них 167 066 руб. 64 коп. в доход федерального бюджета, 138 474 руб. 68 коп. – в доход краевого бюджета), всего 491 380 руб. 43 коп. в соответствии с представленным расчетом.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации соответственно.
 
    Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе: осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.
 
    Согласно приказу Рослесхоза № 413 от 25.12.2008 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации в 2009 и 2010 годах» за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими преданные им полномочия в области лесных отношений, закрепляются полномочия по администрированию доходов за использование лесов.
 
    Законом Хабаровского края  от 09.12.2009 № 288 «О краевом бюджете на 2010 год» Управление лесами Правительства Хабаровского края определено администратором доходов бюджета по неналоговым доходам областного бюджета по платежам за использование лесного фонда и лесов иных категорий.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.
 
    В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Статья 330 ГК РФ  определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
 
    Из материалов дела следует, что подлежащие уплате до 20.02.2010 и до 20.05.2010 арендные платежи осуществлены арендатором с просрочкой, в связи с чем требования о взыскании пеней в общем размере 491 380 руб. 43 коп. признаны судом правомерными.
 
    Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом согласно разъяснениям Пленумов ВС РФ и ВСА РФ  № 6/8 от 01.07.1996 г., изложенным в п. 42 постановления, при оценке последствий нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая отсутствие долга по арендным платежам, значительный размер неустойки (0,2 % в день или 72 % годовых), а также принимая во внимание небольшой период просрочки в оплате (от 1 до 50 дней), суд пришел к выводу о несоразмерности заявленных штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства и счел возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию в  доход федерального бюджета до 160 000 руб., в доход краевого бюджета - до 150 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 110  АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.97. государственная пошлина возлагается на ответчика исходя из размера правомерно заявленной суммы и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, так как истец от уплаты данного вида судебных расходов освобожден на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176  АПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ДальЕвроЛес» (ИНН 2717013462, ОГРН 1052740147602) неустойку в доход федерального бюджета в размере 160 000 руб., в доход краевого бюджета в размере 150 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДальЕвроЛес» (ИНН 2717013462, ОГРН 1052740147602) в доход федерального бюджета 12 827 руб. 61 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                    А. А. Панина