Решение от 16 сентября 2010 года №А73-8104/2010

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                           № дела А73-8104/2010
 
    16 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 10.09.2010 г
 
    Арбитражный суд в составе судьи Паниной А. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибУглеМетТранс»
 
    к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
 
    о взыскании 756 301 руб. 07 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Кривоногова С. Н. по доверенности № 119/2010-юр от 18.06.2010 г.,
 
    от ответчика – Кузиной А. Е. по доверенности № 855 от 15.10.2009 г.
 
    ООО «СибУглеМетТранс» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании 831 151 руб. 46 коп. пеней за просрочку доставки груза по железнодорожным накладным №№ ЭБ 471226, ЭБ 875222, ЭБ 883817, ЭБ 932529, ЭВ 016438, ЭВ 049332, ЭВ 002085, ЭВ 040159, ЭВ 086217, ЭВ 083130, ЭВ 088114, ЭВ 085805, ЭВ 108479, ЭВ 085904, ЭВ 135869, ЭВ 273815, ЭВ 295800, ЭВ 259577, ЭВ 086115, ЭВ 940063, ЭВ 973184, ЭГ 257872, ЭГ 618696, ЭГ 618892, ЭГ 618862, ЭГ 618814, ЭГ 789519, ЭГ 760787, ЭГ 720934, ЭГ 831197, ЭД 050869, ЭД 607417, ЭД 606887, ЭД 849877, ЭД 879124, ЭД 877463, ЭД 875007, ЭД 916112, ЭД 910298, ЭД 965651, ЭЕ 006601, ЭЕ 048408, ЭЕ 216065, ЭЕ 482935, ЭЕ 505405, ЭЕ 505318, ЭЕ 505101, ЭЕ 485693, ЭЕ 505215.
 
    Определением суда от 31.08.2010 г. в отдельное производство выделены требования ООО «СибУглеМетТранс» к ОАО «РЖД» о взыскании пеней за просрочку груза, отправленного по железнодорожным накладным №№ ЭВ 259577, ЭВ 273815, ЭД 607417, ЭЕ 485693, делу присвоен № А73-10172/2010.
 
    В рамках настоящего дела оставлены требования ООО «СибУглеМетТранс» к ОАО «РЖД» о взыскании пеней за просрочку доставки груза по железнодорожным накладным №№ ЭБ 471226, ЭБ 875222, ЭБ 883817, ЭБ 932529, ЭВ 016438, ЭВ 049332, ЭВ 002085, ЭВ 040159, ЭВ 086217, ЭВ 083130, ЭВ 088114, ЭВ 085805, ЭВ 108479, ЭВ 085904, ЭВ 135869, ЭВ 295800, ЭВ 086115, ЭВ 940063, ЭВ 973184, ЭГ 257872, ЭГ 618696, ЭГ 618892, ЭГ 618862, ЭГ 618814, ЭГ 789519, ЭГ 760787, ЭГ 720934, ЭГ 831197, ЭД 050869, ЭД 606887, ЭД 849877, ЭД 879124, ЭД 877463, ЭД 875007, ЭД 916112, ЭД 910298, ЭД 965651, ЭЕ 006601, ЭЕ 048408, ЭЕ 216065, ЭЕ 482935, ЭЕ 505405, ЭЕ 505318, ЭЕ 505101, ЭЕ 505215 в размере 756 301 руб. 07 коп.
 
    Истец требования поддержал в полном объеме. Требования мотивированы доставкой груза по указанным документам с просрочкой, что является основанием для взыскания пеней.
 
    Ответчик с иском не согласился в соответствии с доводами отзыва, при этом в отношении арифметической правильности расчета истца возражений не высказал. В случае удовлетворения иска ходатайствовал о применении ст. 333 ГК, указав на отсутствие у истца каких-либо убытков, связанных с несвоевременностью доставки груза. Ходатайствовал также об отнесении судебных расходов на истца в связи с нарушением последним претензионного порядка.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В период с 14.09.2009 г. по 25.01.2010 г. истцом в адрес грузополучателей Разрезоуправление «Новошахтинское» - филиал ОАО «Приморскуголь», ООО «Мастер групп», ООО «Универсал-Сервис», ОАО «Угольный разрез Раковский», ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания», Шахтоуправление «Восточное» - филиал ОАО «Приморскуголь»  от станций Мыс Астафьева ДВост. ж. д., Находка ДВост. ж. д., Владивосток ДВост. ж. д. на станции назначения Новошахтинская ДВост. ж. д., Раздольное ДВост. ж. д., Дубининский ДВост. ж. д., Чегдомын ДВост. ж. д., Виневитино ДВост. ж. д., Липовцы ДВост. ж. д. направлены порожние вагоны, не принадлежащие перевозчику, которые доставлены с просрочкой в соответствии со следующими документами:
 
    1) вагоны №№ 52937257, 52961141, 52961737, 56115660, 56183049, 56336100, 56337777 по накладной № ЭБ 471226 просрочка 20 суток,
 
    2) вагон № 52829314 по накладной № ЭБ 875222 просрочка 10 суток,
 
    3) вагоны №№ 52937471, 52982949 по накладной № ЭБ 883817 просрочка 4 суток,
 
    4) вагоны №№ 52995412, 55161186, 52211117 по накладной № ЭБ 932529 просрочка  4 суток,
 
    5) вагоны №№ 55161590, 55161533, 56338585, 5516467, 52909488, 53759486 по накладной № ЭВ 016438 просрочка 8 суток,
 
    6) вагоны №№ 52935699, 52935921, 56008626 по накладной № ЭВ 049332 просрочка  3 суток,
 
    7) вагоны №№ 52982733, 53031514 по накладной № ЭВ 002085 просрочка 7 суток,
 
    8) вагоны №№ 56100514, 56338676, 56119266, 53758017, 55179410, 55179428, 55179436, 55179444 по накладной № ЭВ 040159 просрочка  7 суток,
 
    9) вагоны №№ 52935301, 52828548, 52937109, 53029344, 52343167, 53115507, 53018727 по накладной № ЭВ 086217 просрочка  7 суток,
 
    10) вагон № 52996402 по накладной № ЭВ 083130 просрочка 7 суток,
 
    11) вагоны №№ 55161483, 55161459, 52934742, 55179311 по накладной № ЭВ 088114 просрочка 9 суток,
 
    12) вагоны №№ 53031563, 52995164, 53018719, 52945938, 52342649, 55154934, 52342706, 53026449 по накладной № ЭВ 085805 просрочка 9 суток,
 
    13) вагоны №№ 56084049, 52960879, 55154884 по накладной № ЭВ 108479 просрочка 9 суток,
 
    14) вагоны №№ 52934270, 52343068, 52945086 по накладной № ЭВ  085904 просрочка 6 суток,
 
    15) вагоны №№ 52900222, 52945599, 55179287, 55179303, 55179360, 53757894, 55179253 по накладной № ЭВ 135869 просрочка 2 суток,
 
    16) вагоны №№ 55165716, 55165898 по накладной № ЭВ 295800 просрочка 5 суток,
 
    17) вагоны №№ 53018883, 56336324, 53018800, 52982881, 52342367, 53115788, 53128906, 52934767, 56148810, 55161574, 55164644, 55164636, 55161616 по накладной № ЭВ 086115 просрочка 9 суток,
 
    18) вагоны №№ 52937083, 52209657, 56146764, 56096159, 52961562 по накладной № ЭВ 940063 просрочка 4 суток,
 
    19) вагоны №№ 53759452, 55077952 по накладной № ЭВ 973184  просрочка 4 суток,
 
    20) вагоны №№ 52935616, 52961695, 55154793 по накладной № ЭГ 257872 просрочка 3 суток,
 
    21) вагоны №№ 56718323, 56718141, 56718505, 56718471 по накладной № ЭГ 618696 просрочка 6 суток,
 
    22) вагон № 56718273 по накладной № ЭГ 618892 просрочка 6 суток,
 
    23) вагон № 56718240 по накладной № ЭГ 618862 просрочка 6 суток,
 
    24) вагон № 56718331 по накладной № ЭГ 618814 просрочка 6 суток,
 
    25) вагоны №№ 53031621, 53031688 по накладной № ЭГ 789519 просрочка 5 суток,
 
    26) вагоны №№ 53032322, 56800212, 53018677, 53033320, 53033528 по накладной № ЭГ 760787 просрочка 5 суток,
 
    27) вагоны №№ 52342359, 52961653, 55162622, 55193221, 55193114, 53116612 по накладной № ЭГ 720934 просрочка 8 суток,
 
    28) вагоны №№ 53031290, 53017497, 55168082, 55167944 по накладной № ЭГ 831197 просрочка 9 суток,
 
    29) вагоны №№ 55185755, 56005531, 55161186, 55185912, 55185904, 55185789, 55185888, 55171730, 52209657, 55077952 по накладной № ЭД 050869 просрочка 3 суток,
 
    30) вагоны №№ 52937216, 55198485 по накладной № ЭД 606887  просрочка 3 суток,
 
    31) вагон № 53018701 по накладной № ЭД 849877  просрочка 10 суток,
 
    32) вагон № 53757878 по накладной № ЭД 879124  просрочка 5 суток,
 
    33) вагоны №№ 55162762, 55154066 по накладной № ЭД 877463 просрочка 6 суток,
 
    34) вагоны №№ 53115838, 52210838, 52900131 по накладной № ЭД 875007 просрочка 5 суток,
 
    35) вагоны №№ 53735312, 53735130, 55166912, 53735601, 53735205 по накладной № ЭД 916112 просрочка 1 сутки,
 
    36) вагон № 52831096 по накладной № ЭД 910298 просрочка 3 суток,
 
    37) вагон № 53033213 по накладной № ЭД 965651 просрочка 2 суток,
 
    38) вагоны №№ 52211349, 56115587, 52995412, 52996832 по накладной № ЭЕ 006601 просрочка 7 суток,
 
    39) вагоны №№ 52995974, 52961281, 56222680, 52900404 по накладной № ЭЕ 048408 просрочка 4 суток,
 
    40) вагоны №№ 56718430, 53031449 по накладной № ЭЕ 216065 просрочка 1 сутки,
 
    41) вагоны №№ 55078596, 53734786, 53031845, 53031290, 53018651, 53031407, 53019691, 53018560, 55092977, 53115614 по накладной № ЭЕ 482935 просрочка 3 суток,
 
    42) вагон № 56718208 по накладной № ЭЕ 505405  просрочка 5 суток,
 
    43) вагон № 56012123 по накладной № ЭЕ 505318 просрочка 5 суток,
 
    44) вагоны №№ 55152755, 52211323, 56336373, 56336258, 55085757 по накладной № ЭЕ 505101 просрочка 5 суток,
 
    45) вагоны №№ 53735064, 53735296 по накладной № ЭЕ 505215 просрочка 9 суток.
 
    Полагая, что грузоперевозчиком допущена просрочка в доставке груза, истец направил в его адрес претензии №№ СУМТ-4056/10-09 от 07.10.2009 г., СУМТ-4057/10-09 от 07.10.2009 г., СУМТ-4145/10-09 от 12.10.2009 г., СУМТ-4151/10-09 от 13.10.2009 г., СУМТ-4201/10-09 от 14.10.2009 г., СУМТ-4202/10-09 от 14.10.2009 г., СУМТ-4203/10-09 от 14.10.2009 г., СУМТ-4216/10-09 от 14.10.2009 г., СУМТ-4261/10-09 от 16.10.2009 г., СУМТ-4262/10-09 от 16.10.2009 г., СУМТ-4263/10-09 от 16.10.2009 г., СУМТ-4276/10-09 от 16.10.2009 г., СУМТ-4277/10-09 от 16.10.2009 г., СУМТ-4297/10-09 от 19.10.2009 г., СУМТ-4324/10-09 от 20.10.2009 г., СУМТ-4329/10-09 от 20.10.2009 г., СУМТ-4561/11-09 от 02.11.2009 г., СУМТ-4913/11-09 от 24.11.2009 г., СУМТ-5113/12-09 от 01.12.2009 г., СУМТ-5114/12-09 от 01.12.2009 г., СУМТ-5349/12-09 от 15.12.2009 г., СУМТ-5350/12-09 от 15.12.2009 г., СУМТ-5351/12-09 от 15.12.2009 г., СУМТ-5352/12-09 от 15.12.2009 г., СУМТ-5364/12-09 от 15.12.2009 г., СУМТ-5365/12-09 от 15.12.2009 г., СУМТ-5480/12-09 от 19.12.2009 г., СУМТ-5485/12-09 от 19.12.2009 г., СУМТ-5486/12-09 от 19.12.2009 г., СУМТ-156/01-10 от 27.01.2010 г., СУМТ-158/01-10 от 25.01.2010 г., СУМТ-159/01-10 от 25.01.2010 г., СУМТ-160/01-10 от 25.01.2010 г., СУМТ-161/01-10 от 25.01.2010 г., СУМТ-163/01-10 от 25.01.2010 г., СУМТ-164/01-10 от 25.01.2010 г., СУМТ-174/01-10 от 25.01.2010 г., СУМТ-175/01-10 от 25.01.2010 г., СУМТ-332/01-10 от 27.01.2010 г., СУМТ-333/01-10 от 27.01.2010 г., СУМТ-437/02-10 от 03.02.2010 г., СУМТ-444/02-10 от 04.02.2010 г., СУМТ-486/02-10 от 08.02.2010 г. на уплату неустойки.
 
    Претензии ответчиком возвращены в связи с тем, что вместо подлинных транспортных накладных к претензиям приложены накладные в электронном виде. Повторно направленные претензии оставлены ответчиком без рассмотрения  в связи пропуском срока их предъявления, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 792 ГК перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.
 
    В силу ст.793 ГК в случае ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную, в том числе, транспортными уставами и кодексами.  
 
    Согласно ст. 97 УЖТ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью 1 ст.29 УЖТ обстоятельств. 
 
    Сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждены в Правилах исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ от 18.06.2003г. № 27 (далее по тексту «Правила № 27»).
 
    В ст. 33 УЖТ РФ указано, что груз считается доставленным в срок, если до истечения указанного в транспортной ж/д накладной вагоны с грузом  поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам ж/д путей необщего пользования. В соответствии с п. 10 Правил № 27 порожние вагоны, не принадлежащие перевозчику, считаются доставленными в срок, если он прибыл на железнодорожную станцию назначения до истечения срока доставки и может быть передан в распоряжение грузополучателя, о чем перевозчик уведомляет грузополучателя.
 
    Правилами предусмотрено, что в случае задержки груза в пути следования по указанным в них основаниям  о причинах такой задержки груза и о продолжительности этой задержки перевозчик составляет акт общей формы; в графе накладной «Отметки перевозчика» и в дорожной ведомости делается отметка определенного правилами содержания, которая удостоверяется подписью уполномоченного представителя и календарным штемпелем перевозчика.
 
    Накладные не содержат надлежащих отметок о задержке вагонов в пути следования. Сложная эксплуатационная обстановка не является в соответствии с Правилами основанием для продления срока доставки.
 
    Поскольку судом установлено, что не принадлежащие перевозчику порожние вагоны доставлены с просрочкой и перевозчиком не представлены доказательства обстоятельств, с которыми Правила связывают увеличение сроков доставки, требования истца являются правомерными.
 
    В отношении ходатайства ответчика об уменьшении размера взыскиваемой неустойки суд пришел к следующему.
 
    В силу п. 42 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствии с п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ», доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.
 
    Ответчиком не представлено доказательств того, что размер пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по своевременной доставке груза. Суд не нашел оснований для применения ст. 333 ГК РФ, так как указанная неустойка является законной, её размер определён в соответствии со ст. 97 УЖТ РФ, следовательно, для его уменьшения необходимы исключительные обстоятельства, наличие которых ответчиком не доказано.
 
    Так как п. 8 Правил предъявления и рассмотрения претензий, возникших в связи с осуществлением перевозок грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ № 42 от 18.06.2003, предусмотрена возможность приложения к претензии накладной в электронном виде, суд счёл претензионный порядок  соблюденным.
 
    Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика исходя из размера суммы требований. При этом госпошлина в размере 1 497 руб. 98 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственность  «СибУглеМетТранс» 756 301 руб. 07 коп. неустойки и 18 126 руб. 02 коп. расходов по госпошлине.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «СибУглеМетТранс» из федерального бюджета 1 497 руб. 98 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 3207 от 21.06.2010.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                    А. А. Панина