Дата принятия: 19 августа 2010г.
Номер документа: А73-8100/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 -8100/2010
«19» августа 2011 год
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2010. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКРЕГИОСНАБ-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК»
к обществу с ограниченной ответственностью «Сигизмунд-ДВ»
о взыскании 70 737 руб.73 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Коваленко Т.Ю. по доверенности от 07.06.2010;
от ответчика – не явился, о времени и месте рассмотрения дела №А73-8100/2010, признан извещенным надлежащим образом на основании ст. 123 АПК РФ. В соответствие со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
установил:Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОКРЕГИОСНАБ-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сигизмунд-ДВ» 70 737 руб.73 коп., составляющих основной долг в размере 68 596 руб. 50 коп., возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате товара, поставленного на основании договора от 03.09.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 141 руб. 23 коп.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Обстоятельствами, на которых основаны исковые требования, представитель истца указал наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 03.09.2009, факт поставки истцом ответчику в ноябре-декабре 2009 в соответствии с условиями договора товара на общую сумму 119 596 руб. 50 коп., возникновение у ответчика обязанности оплатить принятый товар, ненадлежащее исполнение ответчиком данной обязанности, возникновение долга в размере 68 596 руб. 50 коп., неправомерное пользование ответчиком денежными средствами истца, что является основанием для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2 141 руб. 23 коп., наличие у истца права на иск.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражения против иска не заявил.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
03 сентября 2009 между сторонами был заключен договор б/н., по условиям которого истец – поставщик обязуется передать в собственность заказчика товар, а ответчик – заказчик обязуется принять и оплатить товар в количестве и с периодичностью, согласованных сторонами.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что расчет производится безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличными денежными средствами через кассу поставщика в течении 7 календарных дней со дня получения заказчиком товара.
Согласно представленным суду товарно - транспортным накладным от 10.11.2009 №587, от 08.12.2009 №636 истец в ноябре-декабре 2009 года поставил, ответчик принял товар – продукцию в ассортименте на общую сумму 119 596 руб. 50 коп.
Ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар в размере 51 000 руб.
Обязательство по оплате поставленного и принятого товара в установленный договором срок ответчиком не исполнено в полном объеме, в результате чего возник долг в размере 68 596 руб. 50 коп.
Направленная в адрес ответчика претензия от 31.03.2010 №27 оставлена последним без ответа и удовлетворения.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель в силу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.
Доказательств уплаты долга ответчик суду не представил.
На основании установленных по делу обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 68 596 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, следует признать правомерным.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, юридически и математически является верным.
Согласно расчету истца, который сделан в соответствии с установленным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 для расчета процентов требованиями и с учетом условий договора о сроке оплаты, проценты по состоянию с 17.11.2009 по 07.06.2010 составили 2 141 руб. 23 коп.
Следовательно, иск в этой части также подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по госпошлине возложить на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигизмунд-ДВ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКРЕГИОСНАБ-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК» 70 737 руб. 73 коп., в том числе: долг в сумме 68 596 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 141 руб. 23 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 2 829 руб. 50 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
