Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А73-8060/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–8060/2010
«18» ноября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2010 года. В полном объеме решение изготовлено 18.11.2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цвирко Т.В.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСЖ-Сервис»
о взыскании 1 489 219 руб. 57 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Капитулина М.А. по доверенности от 17.05.2010 года;
от ответчика – Гретченко В.А. по доверенности от 11.01.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ-Сервис» 1 489 219 руб. 57 коп., составляющих долг по оплате потребленной в период с февраля 2009 года по апрель 2010 года тепловой энергии на основании договора от 01.02.2009 года № ДТВ 03/257.
Представитель истца в судебном заседании 30.09.2010 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг за период с 01.02.2009 года по 30.04.2010 года в размере 1 287 158 руб. 55 коп.
В судебном заседании 13.10.2010 года представитель истца уточнял исковые требования и просил взыскать с ответчика долг за период с 01.02.2009 года по 30.04.2010 года в размере 1 202 372 руб. 68 коп.
Уточнение иска было принято арбитражным судом.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основано исковое требование, указал наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.02.2009 года № ДТВ 03/257; факт поставки ответчику тепловой энергии в период с 01.02.2009 года по 30.04.2010 года; ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и образовавшейся в связи с этим суммы долга в размере 1 202 372 руб. 68 коп.
Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление и пояснений представителя в судебном заседании, с иском не согласился, указывая при этом на неправильное применение истцом тарифа (цен) на тепловую энергию, поставляемую населению, а также на неправомерное начисление истцом налога на добавленную стоимость. Вместе с этим, ответчик также указал, что истец необоснованно требует взыскания денежных средств на сумму 690 649 руб. 29 коп., составляющих в силу статьи 3 Закона Хабаровского края от 24.11.2004 года №222 расходные обязательства Хабаровского края.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.02.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № ДТВ 03/257, из которого у истца – энергоснабжающей организации возникло обязательство осуществлять подачу ответчику – абоненту тепловую энергию по адресу: ул.Пассажирская, 12, 16.
Ответчик - абонент обязался оплачивать приобретенную тепловую энергию и оказанные услуги в порядке, установленном разделом 7 договора.
Срок действия договора согласно пункту 9.1 продлялся на следующий год на тех же условиях.
Согласно представленным в материалы дела расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, истцом в период с февраля 2009 года по апрель 2010 года осуществлена подача тепловой энергии на общую сумму 2 610 444 руб. 10 коп.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной за указанный период, возник долг в размере 1 202 372 руб. 68 коп.
Наличие долга по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Возражения ответчика относительно неправильного применения истцом тарифа (цен) на тепловую энергию и неправомерного начисления истцом налога на добавленную стоимость судом не принимаются в связи со следующим.
В соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего кодекса (в том числе плата за горячее водоснабжение и отопление), рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Тарифы на тепловую энергию, которые использовались истцом при расчете за теплоэнергию, установлены Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края на основании Федерального закона от 14.04.1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».
Разделом 6 договора № ДТВ 03/257 от 01.02.2009 года стороны согласовали порядок расчета за тепловую энергию, который производится по тарифам в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.
На момент заключения договора установлены тарифы 3702,86 руб. за 1 Гкал. При этом, изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует переоформления и доводятся до абонента путем опубликования в средствах массовой информации.
В связи с чем, расчет за поставку тепловой энергии произведен истцом правомерно в соответствии с условиями заключенного договора и тарифами, утвержденными Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края в 2009 году в размере 3702,86 руб. за 1Гкал (постановление № 51/24 от 19.11.2008 года и № 36/4 от 31.08.2009 года), в 2010 году – 3851,12 руб. за 1 Гкал (постановление № 49/33 от 11.09.2009 года).
В соответствии со статьями 146 и 149 Налогового кодекса Российской Федерации операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе по отпуску тепловой энергии, признаются объектом обложения НДС. При этом в силу статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации в рассматриваемых отношениях плательщиком НДС признается энергоснабжающая организация, на которую статьей 168 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность начислять НДС при реализации тепловой энергии и выставлять счета-фактуры на ее оплату покупателям, а также перечислять полученные суммы налога в бюджет.
Подпунктом 3 пункта 2 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае приобретения товаров (работ, услуг) лицами, не являющимися налогоплательщиками НДС, либо освобожденных от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате НДС, суммы этого налога, предъявленные ими при приобретении товаров (работ, услуг) учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг).
В связи с чем, суд считает выставление истцом счета на оплату потребленной тепловой энергии с учетом суммы НДС правомерным.
Возражения ответчика относительно необоснованно требования истца о взыскании денежных средств на сумму 690 649 руб. 29 коп., составляющих в силу статьи 3 Закона Хабаровского края от 24.11.2004 года №222 расходные обязательства Хабаровского края, судом не приняты, поскольку условиями вышеуказанного договора не предусмотрено, что источником оплаты тепловой энергии являются субвенции – средства, полученные во исполнение вышеуказанного Закона Хабаровского края, а обязанность по оплате потребленной тепловой энергии зависит от получения указанных средств.
На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 202 372 руб. 68 коп., в соответствии с данными правовыми нормами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ-Сервис» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» долг в размере 1 202 372 руб. 68 коп., а также расходы по госпошлине в размере 25 023 руб. 73 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 868 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.И. Дюкова
