Решение от 24 августа 2010 года №А73-8058/2010

Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А73-8058/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               Дело № А73-8058/2010
 
    «24» августа 2010 г.
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  23.08.2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «НИВ»
 
    о взыскании 27 338 руб. 95 коп.  
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца - Гнусаевой Н.С., действующей по доверенности от 21.01.2010г. № 7/36;
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.      
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «НИВ» о взыскании 27 338 руб. 95 коп., составляющих основной долг в размере 23 624 руб. 07 коп., пени в размере 3 714 руб. 88 коп.
 
    Определением от 23.08.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2009г. № 991545, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате тепловой энергии в горячей воде и возникновение в связи с этим долга в размере 23 624 руб. 07 коп., возникновение права на начисление пени за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 3 714 руб. 88 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражений на иск не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    01.01.2009г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «НИВ» (абонент) заключен договор №991545 с приложениями, в соответствии с которым истец (энергоснабжающая организация) обязуется оказывать услуги по передаче тепловой энергии, а ответчик (потребитель) принять тепловую энергию и оплатить поставленную тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с п.7.2 договора не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, энергоснабжающая организация направляет счет-фактуру за весь расчетный период отпущенной тепловой энергии.
 
    Пункт 7 договора предусматривает порядок расчетов за пользование тепловой энергией.
 
    В периоды с января 2010г. по май 2010г. ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 41 912 руб. 29 коп., что подтверждается расчетными ведомостями потребления электрической энергии за указанный период.
 
    Истцом в адрес ответчика направлены счета-фактуры от 31.05.2010г. №3/1/1/481810 на сумму 1 593 руб. 39 коп., от 30.04.2010г. №3/1/021111 на сумму 5 817 руб. 65 коп., от 31.03.2010г. №3/1/1/008785 на сумму 9585 руб. 13 коп.
 
    Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком оплачено оказанных услуг в размере 18 288 руб. 22 коп.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии возник долг, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено, долг не оспорен.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
 
    В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 23 624 руб. 07 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 3 714 руб. 88 коп.
 
    В силу ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой понимает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 9.3 договора в случае нарушения сроков оплаты абонент уплачивает энергоснабжающей организации сверх убытков пени в размере 0,2% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки по день уплаты суммы энергоснабжающей организации.
 
    Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (период начисления с 22.04.2009г. по 16.07.2010г.), суммы задолженности,  в соответствии с условиями договора и составляет 3 714 руб. 88 коп.
 
    Расчет пени судом проверен, юридически и математически является верным.
 
    Требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению в размере 3 714 руб. 88 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «НИВ» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» всего 27 338 руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 23 624 руб. 07 коп., пени в размере 3 714 руб. 88 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.   
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                            Л.А. Збарацкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать