Решение от 20 октября 2010 года №А73-8052/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                                                  № дела А73-8052/2010
 
    20 октября 2010 года                                  
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 15.10.2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи А. А. Паниной
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «РЖДстрой»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение-ДВ»
 
    о взыскании 55 573 руб. 53 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Майоровой Т. В. по доверенности от 11.08.2010 г.,
 
    от ответчика – не явился
 
    ОАО «РЖДстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Возрождение-ДВ» о взыскании 55 573 руб. 53 коп. задолженности по договору купли-продажи № 40 от 08.12.2008 г.
 
    Истец уточненные требования поддержал в полном объеме. Иск мотивировал неоплатой ответчиком товара по накладной № 271 от 31.12.2008 г.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    Суд рассмотрел дело на основании ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с условиями договора № 40 от 08.12.2008 г., заключенного между сторонами, истец обязуется поставить покупателю в обусловленные сроки железобетонные кольца марки КС 10-9 в количестве, цене и на сумму, указанную в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять изделия и произвести оплату в соответствии с условиями договора.
 
 
    Согласно условиям дополнительного соглашения от 08.12.2008 г. к договору продавец обязуется также в установленные сроки поставить покупателю провод СИП марки Ц2*10 в количестве 200 п. м и зажим прокалывающий SLIW16*1 в количестве 16 шт. на сумму 7 056 68 руб. (с учетом НДС), а покупатель обязуется принять изделия и произвести оплату.
 
    На основании п. 2.2 договора стоимость конструкций указана с учетом реквизитов и других затрат с НДС, в случае увеличения затрат покупатель производит дополнительную оплату по фактическим документам.
 
    Покупатель производит 100 % оплату за получаемые изделия путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца после поступления от продавца денежных средств за фактически выполненные объемы работ по объекту «Строительство четырех двухквартирных жилых домов (модуль) на ст. Болонь» (договор подряда № 16-08/03-0511 от 30.06.2008 г.).
 
    Факт поставки товара подтверждается товарно-транспортной накладной № 271 от 31.12.2008 г. на сумму 55 573 руб. 53 коп. Задолженность на указанную сумму подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 г., подписанным ответчиком без возражений.
 
    В связи с неоплатой поставленного товара в добровольном порядке истец обратился в суд с исковым заявлением.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.  486 ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом или договором купли-продажи.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается передача товара ответчику на заявленную сумму и его неоплата, а также оплата истцом выполненных ответчиком работ по договору подряда № 16-08/03-0511 от 30.06.2008 г., требования о взыскании долга в размере 55 573 руб. 53 коп. являются законными и обоснованными. Ответчиком в нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств обратного не представлено.
 
    Расходы по государственной пошлине на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение-ДВ» в пользу открытого акционерного общества «РЖДстрой» 55 573 руб. 53 коп. долга, а также 2 222 руб. 94 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                      А. А. Панина