Дата принятия: 11 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8042/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-8042/2010
«11» сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 11 сентября 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
при ведении протокола судебного заседания судьёй А.П. Тищенко
рассмотрев в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя Сабитова Ильдара Мифтаховича
к индивидуальному предпринимателю Латарцеву Сергею Андреевичу
о взыскании 1 926 995 руб. 83 коп.
при участии
от истца: Халиман Н.А. по доверенности от 06.09.2010,
установил:
В Арбитражный суд Хабаровского края обратился индивидуальный предприниматель Сабитов Ильдар Мифтахович с иском к индивидуальному предпринимателю Латарцеву Сергею Андреевичу о взыскании денежных средств в размере 1 926 995 руб. 83 коп., в том числе заемных средств в размере 1 900 000 руб., предоставленных ответчику на основании договора займа от 16.12.2009 по расписке от 16.12.2009, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 995 руб. 83 коп., начисленных за 66 дней просрочки возврата займа, всего - 1 926 995 руб. 83 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между индивидуальным предпринимателем Сабитовым Ильдаром Мифтаховичем (займодавец) и индивидуальным предпринимателем Латарцевым Сергеем Андреевичем (заемщик) заключался договор беспроцентного займа от 16.12.2009. в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 900 000 руб. по расписке от 16.12.2009.
Согласно пункту 2.2. договора займа заемщик обязывался возвратить заемные средства до 01.05.2010, но обязательство не исполнил, что послужило основанием для предъявления иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, не доказал возврат заемщику (истцу) сумму займа, следовательно, исковое требование о взыскании основного долга в размере 1 900 000 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Статьей 395 ГК РФ установлено: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов, начисленных на 07.07.2010, проверен арбитражным судом, признан правильным, с ответчика в пользу истца взыскиваются проценты в сумме 26 995 руб. 83 коп.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 000 руб. возвращается ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с индивидуального предпринимателя Латарцева Сергея Андреевича в пользу индивидуального предпринимателя Сабитова Ильдара Мифтаховича основной долг в размере 1 900 000 руб., проценты в размере 26 995 руб. 83 коп., всего 1 926 995 руб. 83 коп., а также государственную пошлину в размере государственную пошлину в размере 23 269 руб. 95 коп.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Сабитову Ильдару Мифтаховичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко