Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А73-8033/2018

Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А73-8033/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 303-ЭС19-12717г. Москва19 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Хабаровский речной торговый порт» (истец, г. Хабаровск, далее – порт) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2018 по делу № А73-8033/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2019 по тому же делу по иску порта к индивидуальному предпринимателю Фадееву Владимиру Аркадьевичу (Хабаровский край, далее – предприниматель) о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,установил:решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2019, в удовлетворении иска отказано.В кассационной жалобе порт просит об отмене судебных актов как основанных на ненадлежащем заключении экспертизы.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.Суды установили отсутствие доказательств, подтверждающих наличие обязательства предпринимателя по возврату тары из под полученного товара, поэтому отказали в иске о взыскании стоимости тары со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.Мотивы в обоснование неназначения дополнительной либо повторной экспертизы соответствуют компетенции судов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределил:отказать открытому акционерному обществу «Хабаровский речной торговый порт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








ОАО "Хабаровский речной торговый порт" Ответчики:




ИП Фадеев В.А.



ИП Фадеев Владимир Аркадьевич Иные лица:


АНО "Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы"









Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю