Дата принятия: 28 августа 2010г.
Номер документа: А73-8017/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-8017/2010
«28» августа 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 28 августа 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
при ведении протокола судебного заседания судьёй А.П. Тищенко
рассмотрев в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия «Электрические коммунальные сети»
к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»
о взыскании 1 685 726 руб.
при участии
от истца: Набока А.С. по доверенности от 05.07.2008 г.,
от ответчика: Юхнова О.В. по доверенности от 01.01.2010 г.,
установил:
В арбитражный суд обратилось муниципальное унитарное предприятие «Электрические коммунальные сети» (далее – МУП «Электрические коммунальные сети») с иском к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 685 726 руб., начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за просрочку погашения основного долга за услуги транспортировки электрической энергии, взысканного судебными актами арбитражного суда по делам № А73-3086/2009, № А73-6743/2009, № А73-12664/2009.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование, пояснил, что ответчик должен был исполнить обязательство оплатить услуги, оказанные истцом в январе-июле 2009 г. в соответствии с договором от 28.08.2002 г., но обязательство исполнил с просрочкой, что является основанием для взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Ответчик в отзыве и его представитель в судебном заседании иск не признали на том основании, что истец применил в иске неправильный расчет, не учел периоды, в которые ответчик не смог исполнить обязательство по вине самого истца.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между МУП «Электрические коммунальные сети» (исполнитель) и ОАО «Хабаровскэнерго» (энергоснабжающая организация, гарантирующий поставщик, правопреемником которого с 01.02.2007 г. является ОАО «ДЭК») заключался договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии от 28.08.2002 г.
В соответствии с условиями договора МУП «Электрические коммунальные сети» оказывало ОАО «ДЭК» услуги по передаче электрической энергии в январе-июле 2009 г.
Согласно п. 3 договора от 28.08.2002 г. ОАО «ДЭК» обязывалось оплачивать услуги в следующем порядке: один раз в два рабочих дня платежным поручением производить расчеты на сумму, равную 1/10 части ежемесячной расчетной стоимости услуг, утвержденной Региональной энергетической комиссией с учетом НДС; в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, производить окончательный расчет за услугу по передаче электроэнергии.
Ответчик в добровольном порядке не исполнял обязательство по оплате оказанных ему услуг, что послужило основанием для взыскания долга в судебном порядке.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.2009 г., принятым в деле № А73-3086/2009, с ОАО «ДЭК» в пользу МУП «Электрические коммунальные сети» был взыскан основной долг в размере 20 068 416 руб. 52 коп. за услуги, оказанные в январе-марте 2009 г., решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.08.2009 г., принятым в деле № А73-6743/2009, с ОАО «ДЭК» в пользу МУП «Электрические коммунальные сети» был взыскан основной долг в размере 5 667 749 руб. 08 коп. за услуги, оказанные в апреле 2009 г., решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.11.2009 г. по делу № А73-12664/2009 с ОАО «ДЭК» в пользу МУП «Электрические коммунальные сети» был взыскан основной долг в размере 14 786 627 руб. 01 коп. за услуги, оказанные в мае-июле 2009 г.
Согласно п. 5.8. договора от 28.08.2002 г. в случае задержки оплаты свыше 10 дней окончательного расчета ОАО «ДЭК» несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно представленному истцом расчету за период просрочки взысканного долга проценты составляют 1 685 726 руб.
Арбитражный суд проверил расчеты, признает их правомерными, соответствующими условиям договора от 28.08.2002 г., срокам оплаты, а также требованиям ст. 395 ГК РФ.
На основании ст. 395 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки денежного обязательства.
Возражения ответчика на иск сводятся к тому, что истец своими письмами в обслуживающий его банк препятствовал исполнению решения, но это не соответствует действительности, довод ответчика противоречит ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Возражения ответчика, утверждающего о не выставлении счетов для оплаты услуг также не соответствует действительности, противоречит выводам вышеуказанных решений Арбитражного суда Хабаровского края.
Ставки процентов в расчете применены правильно – действовавшие на момент фактического исполнения обязательства.
Таким образом, проценты в сумме 1 685 726 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 ГК РФ.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «Электрические коммунальные сети» проценты в размере 1 685 726 руб., а также государственную пошлину в размере 29 857 руб. 26 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко