Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А73-7983/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Хабаровск Дело № А73-7983/2010
16 августа 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Т.И.Чаковой,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Хабаровскому краю
к Краевому государственному учреждению «Аванское лесничество»
о взыскании 15 134 руб. 55 коп.
с участием:
от Инспекции – не явились,
от Учреждения – не явились.
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Хабаровскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд к Краевому государственному учреждению «Аванское лесничество» (далее – Учреждение, налогоплательщик) с заявлением о взыскании задолженности по единому социальному налогу (далее – ЕСН) за 2009 год в сумме 15 134 руб. 55 коп.
Инспекция, извещенная надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явилась, возражений о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела в первой инстанции не представила. Суду представлены выписки из лицевого счета налогоплательщика по ЕСН.
Также от Инспекции в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уменьшении исковых требований на 14 931 руб. 18 коп., в связи с уплатой налогоплательщиком ЕСН, зачисляемого в Федеральный бюджет в сумме 12 668 руб. 72 коп., ЕСН, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ФФОМС) в сумме 2 262 руб. 46 коп.
Уменьшение требований судом принято.
Учреждение, извещенное надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явилось, возражений о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела в первой инстанции не представило. Отзыв на заявление Учреждением не представлен.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006 года, если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся документам.
Из материалов дела усматривается следующее:
Учреждением в Инспекцию представлена налоговая декларация по ЕСН за 2009 год.
Сумма единого социального налога, подлежащая уплате в Федеральный бюджет, определена налогоплательщиком в размере 12 668 руб. 72 коп. – по сроку уплаты 15.01.2010.
Сумма единого социального налога, подлежащая уплате в ФФОМС, определена налогоплательщиком в размере 2 465 руб. 83 коп. – по сроку уплаты 15.01.2010.
Ввиду неуплаты в установленный срок ЕСН, зачисляемого в Федеральный бюджет, за 2009 год в сумме 12 668 руб. 72 коп., а также ЕСН, зачисляемого в ФФОМС, за 2009 год в сумме 2 465 руб. 83 коп., налоговым органом в адрес Учреждения было выставлено требование №2056 от 29.03.2010 об уплате налога в дополнительно установленные сроки – до 08.04.2010.
Поскольку в установленный срок требование Учреждением не было исполнено, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет, за 2009 год в сумме 12 668 руб. 72 коп., а также ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, за 2009 год в сумме 2 465 руб. 83 коп., всего – 15 134 руб. 55 коп.
В ходе рассмотрения дела в связи с уплатой Учреждением задолженности по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет, а также частичной уплатой ЕСН, зачисляемого в ФФОМС, заявленные требования Инспекцией были уменьшены; взысканию подлежит ЕСН, зачисляемый в ФФОМС, за 2009 год в сумме 203 руб. 37 коп.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица. В соответствии со статьей 235 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), Учреждение, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является плательщиком единого социального налога.
Пунктом 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 240 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 3 статьи 243 НК РФ установлено, что в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
Как следует из представленной в материалы дела декларации по ЕСН за 2009 год, выписок из лицевого счета налогоплательщика, Учреждение обязанность налогоплательщика по своевременной и полной уплате в бюджет ЕСН, зачисляемого в Федеральный бюджет, по сроку уплаты 15.01.2010, ЕСН, зачисляемого в ФФОМС, по сроку уплаты 15.01.2010, не исполнило.
В соответствии со статьей 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При этом в силу пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес Учреждения было выставлено требование №2056 от 29.03.2010 об уплате ЕСН в срок до 08.04.2010.
Требование в установленный в нем дополнительный срок и на дату рассмотрения дела судом Учреждением исполнено в части уплаты задолженности по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет.
Задолженность по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, за 2009 год, Учреждением в полном объеме не уплачена, и с учетом уменьшения составляет 203 руб. 37 коп.
Возражений относительно размера задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии со статьями 239, 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскание денежных средств с бюджетных организаций производится на основании судебных решений.
Учитывая изложенное, задолженность по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, за 2009 год в сумме 203 руб. 37 коп. подлежит взысканию по решению суда в полном объеме.
Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде в сумме 2 000 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Хабаровскому краю удовлетворить.
Взыскать с Краевого государственного учреждения «Аванское лесничество» (682950, Хабаровский край, Вяземский район, г.Вяземский, ул. Коммунистическая, 41; ОГРН 1022700746969) в доход бюджета задолженность по единому социальному налогу в сумме 203 руб. 37 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Т.И.Чакова
