Решение от 19 августа 2010 года №А73-7935/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               дело № А73-7935/2010
 
    «19» августа 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.В.Медведевой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Рыболовецкого колхоза имени Вострецова
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ Ларга»
 
    о взыскании 1 916 833 руб. 60 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Муратов И.Р., доверенность № 2 от 09.06.2010г.
 
    от ответчика: Гериш Т.А., доверенность № 11 от 12.08.2007г.
 
    Рыболовецкий колхоз имени Вострецова обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ПКФ «Ларга» о взыскании задолженности по договору на вылов и переработку рыбы в размере 1 916 833,60 руб.
 
    Представитель ответчика иск не признал, в возражениях сослался на отсутствие задолженности по договору, поскольку обязательства по нему исполнены сторонами вдруг перед другом в полном объеме.
 
    Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г. завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    В судебном заседании 12 августа 2010 года объявлялся перерыв до 11час.00мин. 19 августа 2010 года.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ:       
 
    Между Рыболовецким колхозом имени Вострецова (Заказчик) и ООО «ПКФ «Ларга» (Исполнитель) 18.04.2008г. заключен договор, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работу по вылову и переработке 200 тонн нерестовой сельди. Результатом выполненных по настоящему договору работ является выпуск готовой (мороженной) рыбопродукции на перерабатывающих мощностях Исполнителя.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора, расчет за произведенные услуги производится на условиях раздела выпущенной мороженной рыбопродукции в пропорции 20% - Заказчику, 80% - Исполнителю. Раздел мороженной рыбопродукции оформляется актом раздела, подписываемым уполномоченными представителями сторон. Цена на продукцию устанавливается с учетом НДС на условиях склад Исполнителя.
 
    В связи с неоплатой ответчиком выставленного счета-фактуры № 146 от 30.06.2008г. на сумму 1 916 833,60руб. и не передачей рыбопродукции истцу на указанную сумму, истец направил в адрес ответчика претензию от 01.07.2010г. и, не получив на нее ответа, обратился в суд с настоящим иском.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с условиями договора о порядке расчета за оказанные услуги, стороны подписали акт раздела готовой рыбопродукции сельди нежирной, в котором записано, что доля ООО «ПКФ «Ларга» составляет 80% - 158 416 кг, доля Рыболовецкого колхоза имени Вострецова составляет 20% - 39 604 кг.
 
    Обязательства по договору и акту раздела готовой рыбопродукции по передаче истцу 39 604 кг рыбопродукции на сумму 39 604 руб., составляющих 20% от выпуска продукции; ответчику 158 416 кг рыбопродукции на сумму 1 916 833,60 руб., составляющих 80% от объема выпуска продукции, сторонами друг перед другом исполнены, что подтверждается материалами дела. Истцом факт исполнения ответчиком обязательств по передаче 20% рыбопродукции не оспаривается. Требования по настоящему исковому заявлению истец обосновывает неоплатой истцом счета-фактуры № 146 от 30.06.2008г., выставленной истцом ответчику на оплату продукции – сельдь нерестовая мороженная в количестве  158 416 кг на сумму 1 916 833,60 руб.
 
    Исходя из существа обязательств, возникших между сторонами по договору б/н от 18.04.2008г., суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика обязанности, и соответственно у истца права требования с ответчика денежных средств в размере 1 916 833,60 руб. за рыбопродукцию в количестве 158 416 кг по счету-фактуре № 146 от 30.06.2010г.
 
    Судом учитывается также то, что истцом заявлено требование о взыскании денежных средств с ответчика, в то время как расчет за оказанные услуги по договору производится сторонами в натуральном выражении – передачей готовой продукции, денежные расчеты договором не предусмотрены.
 
    Поскольку задолженность по договору б/н от 18.04.2008г. отсутствует, обязательства исполнены сторонами в соответствии с условиями договора, требования истца со ссылкой на нарушение договора ответчиком, следует признать необоснованными, в иске следует отказать.
 
    Судебные расходы возложить на истца в порядке ст. 110 АПК РФ с учетом того, что истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины по иску.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Рыболовецкого колхоза имени Вострецова к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ Ларга» о взыскании 1 916 833 руб. 60 коп. отказать.
 
    Взыскать с Рыболовецкого колхоза имени Вострецова в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 168 руб. 33 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                      О.В. Медведева