Решение от 19 августа 2010 года №А73-7920/2010

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-7920/2010
 
    «19»   августа   2010  г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2010.   
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи         Е. Н. Захаренко
 
    при ведении протокола  судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  МУП города Хабаровска «Водоканал»
 
    к        ООО «ТОРГМИЛЛЕНИУМ»  
 
    о       взыскании   1 691,52   руб.  
 
    при участии
 
    от истца: Мироненко О.В., доверенность № 8/37-4 от 01.01.2010;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП г. Хабаровска «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТОРГМИЛЛЕНИУМ» о взыскании 1 691,52 руб., составляющих задолженность по договору 1 652,40 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 39,12 руб.
 
    Истец на требованиях настаивал.
 
    Ответчик в процесс не явился, возражений по существу иска не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен по п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.
 
    Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Как следует из материалов дела, между МУП г. Хабаровска «Водоканал» (предприятие) и ООО «ТОРГМИЛЛЕНИУМ» (абонент) 01.11.2003 заключен договор сроком по 31.12.2004, пролонгированный сторонами на 2005 – 2010 г. по п. 9.1.
 
    Предметом названного договора является оказание предприятием коммунальных услуг абоненту по приему сточных вод и отпуску питьевой воды.
 
    Согласно разделу 5 договора размер обслуживания определяется исходя из объема оказанных услуг и величин утвержденных тарифов за 1 куб.м., оплата производится ежемесячно путем перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет предприятия самостоятельно и (или) на основании соответствующего платежного требования.    
 
    Свои обязательства по  оплате ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 652,40 руб. за период с 01.01.2010 по 30.04.2010 (счета № 2128.1-1/1 от 21.01.2010, № 2128.1-1/2 от 02.02.2010, № 2128.1-1/3 от 02.03.2010, № 2128.1-1/4 от 02.04.2010), за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд, одновременно предъявив требование о взыскании процентов за  пользование  чужими денежными средствами.   
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ и п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется  подавать абоненту энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию.
 
    Факт предоставления абоненту услуг нашел свое подтверждение в материалах дела.
 
    Счета-фактуры за исковой период выставлены на основании согласованных в п. 3.1.1, 3.1.2 договора объемов водопотребления и водоотведения для абонента 2 группы (потребление -  4 куб.м. и сброс - 16 куб. м.).
 
    Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты, требование о взыскании 1 652,40 руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих денежных средств.
 
    Истцом за просрочку оплаты начислены проценты в  размере   39,12 руб. за период с 26.01.2010 по 01.07.2010 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% . Проанализировав расчет, суд находит его соответствующим положениям п. 3 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998,  а требование правомерным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «ТОРГМИЛЛЕНИУМ» в пользу МУП города Хабаровска «Водоканал» задолженность по договору на отпуск воды и прием сточных вод 1 652 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами    39 руб. 12 коп., всего 1 691 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб. 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в  течение месяца после принятия решения  в Шестой арбитражный апелляционный суд; по вступлении решения в законную силу в течение двух месяцев  в  Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                          Е.Н. Захаренко