Решение от 18 апреля 2011 года №А73-791/2011

Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Номер документа: А73-791/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    «18» апреля 2010 года                                                            № дела А73-791/2011
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 18 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Зининой А.М.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к        открытому акционерному обществу «Хабаровский коллектор наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования»
 
    о  взыскании  28 450 руб. 34 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Гончарова О.Г. по доверенности от 20.01.2011 г.,
 
    установил:В Арбитражный суд  Хабаровского края обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» с иском к открытому акционерному обществу «Хабаровский коллектор учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования» о взыскании основного долга в размере 28 156 руб. 71 коп., за тепловую энергию в горячей воде, потребленную в период с октября по декабрь 2010 года на основании договора № 991750 (3/1/02324/3386) от 01.12.2007 г., пени в размере  293 руб. 63 коп., всего 28 450 руб. 34 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица участвующего в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «ДГК» (энергоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Хабаровский коллектор учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования» (абонент) заключался договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 991750 от 01.12.2007 г. (в связи с переходом ОАО «ДГК»  к единой кодировке  нумерации договоров номер договора с 01.01.2010 г. был изменен на 3/1/02324/3386 (уведомление № 163 от 15.01.2010 г.).
 
    В соответствии с условиями договора энергоснабжающая организация обязывалась подавать абоненту через присоединенную сеть и систему тепловую энергию.
 
    Ответчик обязывался оплачивать энергию в порядке, установленном разделом 7 договора самостоятельно платежными поручениями на основании выписанных счетов и счетов - фактур не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в котором состоялся отпуск тепловой энергии (п.7.3.).
 
    В спорном периоде 2010 г. абонент потребил и не оплатил тепловую энергию на сумму 28 156 руб. 71 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 3/1/1/523747 от 31.10.2010 г., № 3/1/1/535328 от 30.11.2010г., № 3/1/1/543816 от 31.12.2010 г., №, расчетными ведомостями, расчетом.
 
    Абонент обязательства по договору не  исполнил, оплату потребленной энергии не произвел.
 
    Задолженность ответчика за период с октября по декабрь 2010 года составила 28 156 руб. 71 коп.
 
    Наличие долга в размере 28 156 руб. 71 коп. послужило основанием для предъявления иска.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На основании ст.ст. 539, 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятую энергию в порядке, определенном законом или соглашением сторон. 
 
    Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
     Ответчик не представил отзыв и возражений, в деле возражения ответчика отсутствуют, доказательств погашения долга не представлено, следовательно, исковое требование о взыскании основного долга в размере 97 542 руб. 35 коп. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 7.5. договора абонент обязывался ежемесячно оплачивать энергию в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    Пунктом 9.3. договора согласована ответственность абонента за нарушение сроков оплаты – пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России.
 
    По расчетам истца за период с 08.11.2010 г. по 31.01.2011 г. (156 дней) пеня составила 293 руб. 63 коп. Расчет проверен арбитражным судом, признается правомерным, так как период просрочки, ставка пени, количество дней просрочки и сумма основного долга, на которую начисляется пеня, применены в расчете правильно.
 
    За период просрочки оплаты основного долга в соответствии с расчетом на основании п. 9.2. договора и в соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 293 руб. 63 коп.
 
    Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина и расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб. взыскиваются с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Хабаровский коллектор наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 28 156 руб. 71 коп., пеню в размере 293 руб. 63 коп., всего 28 450 руб. 34 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб. и судебные расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                А.П. Тищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать