Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А73-7902/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-7902/2010
«08» октября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2010.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Захаренко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по иску предпринимателя Кравцова Юрия Федоровича
к Обществу с ограниченной ответственностью «Центральный продовольственный рынок»
о признании права на возмещение вреда
при участии
от истца: Кравцова Ю.Ф. (лично),
от ответчика: Мартиросян С.В. по доверенности б/н от 29.09.2010, Соколовой В.Н. по доверенности б/н от 16.08.2010;
У С Т А Н О В И Л:
Предприниматель Кравцов Ю.Ф. обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Центральный продовольственный рынок» о признании права на возмещение вреда в виде упущенной выгоды.
В письменных уточнениях к иску истец уточнил наименование ответчика - ООО «Центральный продовольственный рынок».
В ходе судебного рассмотрения истец на требовании настаивал, ссылаясь на ст. 12 ГК РФ, дающую право стороне признать право на возмещение вреда без указания непосредственно суммы к возмещению. Сообщил, что с 02.01.2009 по настоящее время он лишен возможности осуществлять хозяйственно-экономическую деятельность на рынке по ул. Л. Толстого, 19 в г. Хабаровске, на торговом месте № 5072. Указанные обстоятельства вызваны злоупотреблением ответчиком своим правом, которое выразилось в незаключении договора с предпринимателем на новый срок, ввиду отказа последнего от заключения договора купли-продажи металлоконструкций с предпринимателем Чебаковым И.М.
Представители ответчика требования истца не признали по основаниям, изложенным в отзыве на иск (документ приобщен к делу).
Как следует из материалов дела, ООО «Центральный продовольственный рынок», как правопреемник ОАО «Центральный продовольственный рынок», является собственником недвижимости: Крытого рынка, общей площадью 11 361 кв.м., расположенным по адресу: г. Хабаровск, ул.Льва Толстого, д.19. 02.01.2008 между ОАО «Центральный продовольственный рынок», (правопредшественик истца) и ИП Кравцовым Ю.Ф. заключен договор № 5072 о предоставлении торгового места на розничном рынке, по условиям которого ответчик передал истцу на срок до 31.12.2008 в пользование торговое место № 5072 общей площадью 4,26 кв.м. по адресу: г. Хабаровск, ул. Льва Толстого, д.19, а ответчик обязался оплачивать пользование и по окончании срока в день прекращение действия договора возвратить торговое место по акту приема-передачи (пункты 1.1, 2.1, 3.4.10, 6.1).
Пунктом 6.1 договора установлено, что по окончанию срока договора ответчик не имеет преимущественного права на заключения договора.
Торговое место передано ответчику на основании акта приема-передачи от 02.01.2008.
Письмами № 439 от 30.10.2008, № 555 от 18.12.2008 ответчик уведомил истца об отсутствии намерений возобновления договорных отношений в отношении торгового места № 5072 на 2009 г. и указал на необходимость возвратить торговое место по акту в день прекращения договора (31.12.2008), а также предложил заключить договор на 2009 г. на иное торговое место.
По истечении срока договора 31.12.2008 истец торговое место не возвратил в связи с чем, ответчик своими силами произвел демонтаж жалюзи торгового места 5072, опись находящегося на торговом месте имущества, упаковку его в мешки и помещение имущества на склад рынка, о чем составлен акт описи товара на торговом месте № 5072 от 01.01.2009 и опись товара (мешки №№ 1 - 29).
Указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным актом по делу А73-12345/2009, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора (ст. 69 АПК РФ).
Кроме того, судебным решением по делу А73-14125/2008, также имеющим преюдициальное значение, истцу отказано в понуждении к заключению договора аренды с ответчиком.
Таким образом, истец утратил возможность использовать торговое место № 5072 на рынке ответчика с 02.01.2009.
В настоящее время истец считает, что ему причинены убытки, право на возмещение которых просит признать в судебном акте.
Заслушав пояснения представителей сторон и ознакомившись с материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса с иском о признании права может обратиться любое заинтересованное лицо.
Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (статья 12 Кодекса) является обеспечение восстановления нарушенного права.
Необходимым условием для удовлетворения заявленного требования является наличие нарушенного права. В ином случае судебное решение не имеет практического назначения и носит чисто декларативный характер.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. По смыслу данной нормы судебная защита осуществляется, если имеет место нарушение прав и законных интересов лиц в экономической либо предпринимательской деятельности.
Однако истец, обращаясь с иском о признании права на возмещение ущерба, не раскрывает понятие ущерба, кроме ссылок на упущенную выгоду без указания суммы.
Следовательно, иск не направлен на защиту нарушенного права обратившегося лица, носит декларативный характер, поэтому не подлежит удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд; по вступлении решения в законную силу в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Н. Захаренко
