Решение от 25 октября 2010 года №А73-7895/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73 -7895/2010
 
    «25»  октября 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 25 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Хлебообъединение «Восход»
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Нильс»
 
    о       взыскании 146 854, 31 рубля
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Хлебообъединение «Восход» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества  с ограниченной ответственностью «Нильс» долга в размере 146 854, 31 рубля, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате товара, поставленного в период с 16 января 2008 года по 19 сентября 2008 года на основании договора поставки от 03 сентября 2007 года №2346.
 
    В качестве основания иска истец указал следующий состав фактов: факт заключения между сторонами  03 сентября 2007 года договора поставки №2346, факт поставки истцом ответчику в период с 16 января 2008 года по 19 сентября 2008 года в соответствии с условиями данного договора товара на сумму 1 335 039, 22 рублей, включение в цену товара скидки в размере 11% стоимости поставленного товара, которую ответчик должен возвратить истцу на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, неисполнение ответчиком данного обязательства, возникновение долга в размере 146 854, 31 рубля.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по существу извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по существу признан судом извещенным надлежащим образом на основании пункта 3 и пункта 3 части статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    03 сентября 2007 года между Открытым акционерным обществом «РУСИЧ» и Обществом с ограниченной ответственностью «НАКС» был заключен договор поставки №2346, из которого у Открытого акционерного обществом «РУСИЧ», именуемого поставщиком, возникло обязательство поставлять Обществу с ограниченной ответственностью «НАКС», именуемому покупателем,  отдельными партиями товар - кондитерские изделия наименование, количестве и ассортименте которого соответствуют счетам – фактурам и товарно – транспортным накладным.
 
    Покупатель обязался принимать и оплачивать товар.
 
    Согласно представленным суду товарным накладным от 16 января 2008 года №532518, от 17 января 2008 года №532649, от 07 февраля 2008 года №534330, №534328, от 04 марта 2008 года №536057, от 05 марта 2008 года №536119, от 20 марта 2008 года №536499, от 21 марта 2008 года №536532, от 10 апреля 2008 года №Р/400303, №Р/400302, от 15 мая 2008 года №Р/401214, от 16 мая 2008 года №Р/401252, от 16 июля 2008 года №Р/403423, от 31 июля 2008 года №Р/404069, от 19 сентября 2008 года №Р/405718 поставщик поставил, покупатель принял товар – кондитерские изделия наименование, количество и ассортимент, которого соответствует данным товаросопроводительным документам, на сумму 1 335 039, 22 рублей.
 
    Платежными поручениями от  08 февраля 2008 года №100,  от 28 февраля 2008 года №186, от 28 марта 2008 года №308,  от 24 апреля 2008 года №384,  от 08 мая 2008 года №416,  от 12 мая 2008 года №422, от 13 мая 2008 года №425,  от 11 июня 2008 года №497,  №498, от 18 августа 2008 года №656, от 01 сентября 2008 года №693, от 21 октября 2008 года №804 покупатель оплатил поставленный товар.
 
    В результате реорганизации Открытого акционерного общества «РУСИЧ» в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Хлебообъединение «Восход» к последнему перешли права и обязанности поставщика по указанному договору.
 
    В результате реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «НАКС» в форме слияния с  Обществом с ограниченной ответственностью «Нильс»  к последнему перешли права и обязанности покупателя по указанному договору.
 
    Предъявленная к взысканию ответчиком сумма долга согласно исковому заявлению составляет 11% скидку, предоставленную истцом ответчику по вышеназванным партиям поставок в соответствии с дополнительным соглашением от 16 января 2008 года.
 
    Пунктом 1.1 дополнительного соглашения предусмотрено, что поставщик представляет покупателю скидку в размере 11% на весь ассортимент товара, скидка включена в цену товара на каждую партию и предоставляется в целях возмещения порчи товара при перевозке.
 
    В связи с тем, что товар был поставлен надлежащего качества, истец полагает, что ответчик обязан возвратить сумму, которая составила разницу в цене.
 
    В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Учитывая заключенное между сторонами дополнительное соглашение от 16 января 2008 года, отсутствие доказательств, подтверждающих порчу товара при перевозке, исковое требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Нильс» в пользу Открытого акционерного общества «Хлебообъединение «Восход» долг в размере 146 854, 31 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 5 405, 62 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь