Решение от 01 марта 2011 года №А73-789/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                             №А73-789/2011 
 
    «01» марта 2011 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28.02.2011г. В полном объеме решение изготовлено 01.03.2011г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Б.И.Сутурина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Спицыной И.И.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ»
 
    о взыскании 22 566 руб. 17 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Гончарова О.Г. по доверенности от 20.01.2011 № 7/33;
 
    от ответчика – не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ» о взыскании 22 566 руб. 17 коп., составляющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 22 458 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 107 руб. 85 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик,  надлежащим  образом уведомленный  о  дате  и  времени  предварительного  заседания  и  об  условиях  перехода  в  судебное  заседание,  явку  своих представителей  не  обеспечил, возражений  по  поводу возможности перехода  к  судебному разбирательству не заявлено.
 
    Определением суда, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    01.12.2009г. между ОАО «ДГК» (энергоснабжающая организация) и ООО «АРСЕНАЛ» (абонент-потребитель) заключен предварительный договор № 992271 на отпуск тепловой энергии в горячей воде на период выполнения технических условий.
 
    С 01.01.2010г. номер договора был изменен с 992271 на 3/1/02324/3629.
 
    В соответствии с условиями договора энергоснабжающая организация обязуется на период выполнения абонентом технических условий подавать через присоединенную сеть, а абонент на условиях договора принимать и оплачивать тепловую энергию.
 
    Согласно п. 7.5 договора абонент производит оплату выписанных энергоснабжающей организацией платежных документов:
 
    - не позднее 28-го числа месяца, предшествующему расчетному месяцу счет на сумму стоимости поставки тепловой энергии и мощности в предстоящем периоде, исходя из 100 % договорного объема.
 
    - не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным  месяцем счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число), за фактически потребленную тепловую энергию и мощность, в соответствии с показаниями приборов учета, на 100% договорного объема теплопотребления (при отсутствии прибора учета или не представлении данных).
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2009г. до 31.05.2010г. (п. 10.1, п. 8.15 договора).
 
    За октябрь-декабрь 2010 г. абонент потребил и не оплатил тепловую энергию на общую сумму 22 458 руб. 32 коп., что подтверждается счетами-фактурами №  3/1/1/524442 от 31.10.2010 г., № 3/1/1/536033 от 30.11.2010 г., № 3/1/1/544519 от 31.12.2010 г., расчетными ведомостями потребления тепловой энергии.
 
    Наличие долга в размере  22 458 руб. 32 коп. послужило основанием для предъявления иска в суд.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по договору энергоснабжения.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
 
    В  соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не доказал погашение долга, отзыв и возражения на исковое заявление не представил, следовательно, иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.
 
    Истец также заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 107 руб. 85 коп.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов осуществлен с учетом подлежащей ко взысканию суммы долга, периода просрочки, установленной Центральным Банком РФ ставки рефинансирования 7,75 %. Расчет арбитражным судом проверен, является юридически и арифметически верным.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Требование истца о начислении процентов с 01.02.2011 г. до дня фактического исполнения ответчиком решения суда соответствуют положениям ст. 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина перечислена в федеральный бюджет в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в сумме 22 458 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 107 руб. 85 коп., а всего 22 566 руб. 17 коп., а также госпошлину по иску в размере 2 000 руб.
 
    Начисление и взыскание процентов производить с 01.02.2011г. с оставшейся суммы долга по день исполнения решения, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                        Б.И.Сутурин