Определение от 21 октября 2014 года №А73-7882/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А73-7882/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-7882/2014
 
    21 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20.10.2014.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи И.Ф. Кушнаревой,   при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Леванской,   
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рикоф»  (вх.1231)
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт»
 
    при участии: 
 
    без участия сторон
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Рикоф»  (далее – заявитель, кредитор, ООО «Рикоф») обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт»  задолженности в размере   621 548,30 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд
 
 
УСТАНОВИЛ
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.06.2014 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт»   (далее - ООО «Горизонт» должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве. Для утверждения временным управляющим заявлена кандидатура Дьяченко Оксаны Александровны, члена СРО - Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». 
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2014г. в отношении ООО «Горизонт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена   Дьяченко Оксана Александровна.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2014 заявление ООО «Рикоф» о включении в реестр требований кредиторов в размере 621 548,30 руб. принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя на 20.10.2014.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 155 от 30.08.2014г.
 
    Согласно п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение  тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Заявление ООО «Рикоф» направлено в суд 12.12.2013г., т.е. в срок установленный Законом о банкротстве.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Как видно из материалов дела между ООО «Рикоф»  и ООО «Горизонт»  25.12.2013 заключен договор поставки строительных материалов  № б/н.
 
    В соответствии с данным договором поставки № б/н от 25.12.2013 ООО «Рикоф»  обязалось поставить, а ООО «Горизонт» принять и оплатить строительные материалы в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в приложении. Получение товара подтверждается товарной накладной № 174 от 25.12.2013.
 
    25.12.2013 ООО «Рикоф» выставлена счет фактура  № 174. Согласно условиям договора ООО «Горизонт»  обязано произвести оплату в размере, в течение тридцати дней, с момента получения счет-фактуры.
 
    30.12.2013 произведена частичная оплата по договору поставки в размере 285 500 руб.
 
    На 01.06.2014 задолженность  ООО «Горизонт»  перед ООО «Рикоф»  по данному договору составила 621 548,30 руб.
 
    В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых, в соответствие с условиями делового оборота, причем односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или оговором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Задолженность ООО «Горизонт»  перед ООО «Рикоф»   в  размере 621 548,30 руб.  подтверждена  представленными в деле: договором поставки от 25.12.2013   № б/н,    счет-фактурой № 0000174 от 25.12.2013,  товарной накладной № 174 от 25.12.2013.
 
    В связи с изложенным, задолженность ООО «Горизонт»   перед ООО «Рикоф»     в размере  621 548,30 признается обоснованной и подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Горизонт».
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» требование Общества с ограниченной ответственностью «Рикоф» в размере 621 548,30 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения путем направления жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          И.Ф. Кушнарева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать