Решение от 13 декабря 2010 года №А73-7866/2010

Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: А73-7866/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-7866/2010
 
    «13» декабря 2010г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2010г.
 
    Арбитражный суд  Хабаровского края
 
    в составе  председательствующего            В.Ю.Кузнецова
 
    судей Л.Н.Тюрюминой, О.В.Шальневой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Пожидаевой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлениюООО «Амурская топливная компания»
 
    о признании ООО производственно-строительная компания «Профиль-Амур»  несостоятельным (банкротом)
 
    В заседании приняли участие:
 
    От заявителя - конкурсный управляющий Лишай А.П.
 
 
    ООО «Амурская топливная компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО производственно-строительная компания «Профиль-Амур» несостоятельным (банкротом) в связи с неспособностью последнего исполнить обязанность по уплате денежного обязательства в течение трех месяцев с даты, когда  она должна была быть исполнена.
 
    К дате рассмотрения дела временный управляющий направил в суд протокол собрания кредиторов, отчет о ходе процедуры наблюдения по состоянию, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.
 
    В судебном заседании заявитель настаивает на признании должника банкротом, пояснил, что у должника есть реальная возможность возврата активов предприятия путем взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок должника, привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы временного управляющего
 
УСТАНОВИЛ
 
    Определением суда от 16.07.2010г. в отношении должника по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве, 13.08.2010г. введено наблюдение, временным управляющим утвержден Синельников Сергей Александрович.
 
    В соответствии со ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) по окончании наблюдения временный управляющий представил   в суд отчет о своей деятельности по состоянию на 02.12.2010г., анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 01.12.2010г., реестр требований кредиторов.
 
    Из представленного временным управляющим ООО производственно-строительная компания «Профиль-Амур» реестра требований кредиторов следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 9 863 408руб.24коп.
 
    Из отчета временного управляющего следует, что оценка имущества должника не проводилась, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства  и признание его банкротом, с покрытием судебных расходов  за счет средств заявителя по делу о банкротстве.
 
    В соответствии со статьями 73, 74 Закона, первое собрание кредиторов, состоявшееся  01.12.2010г., приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также рассмотрело вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Синельникова С.А., члена НП СОАУ «Меркурий», для утверждения в качестве конкурсного управляющего по делу о банкротстве.
 
    В силу ст. 75 Закона, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на четыре месяца и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Суд, рассмотрев кандидатуру Синельникова Сергея Александровича считает её соответствующей требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.
 
    При утверждении ежемесячного размера вознаграждения конкурсного управляющего суд руководствуется  статьей 20.6 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Признать ООО производственно-строительная компания «Профиль-Амур» (ИНН 2801097157, ОГРН 1042800019646) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство до 07.04.2011г.
 
    Конкурсным управляющим  утвердить Синельникова Сергея Александровича  с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000руб. за счет средств должника.
 
    Рассмотрение дела по вопросу об окончании процедуры конкурсного производства назначить в судебном заседании на 05.04.2011г. в 14час.40мин., зал 311.
 
    Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.
 
    Конкурсному управляющему в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 33 Постановления Пленума ВАС от 23.07.2009г.  №60 при предъявлении кредиторами требований и возмещения расходов на уведомление кредиторов необходимо уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами, путем направления уведомления по правилам главы 12 АПК РФ (заказным письмом с уведомлением), доказательства уведомления (уведомление о вручении извещения кредитору) представить в суд.
 
    Взыскать с ООО производственно-строительная компания «Профиль-Амур» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
 
    Председательствующий                                                      В.Ю.Кузнецов
 
 
    Судьи                                                                                       Л.Н.Тюрюмина
 
 
    О.В.Шальнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать