Решение от 13 сентября 2010 года №А73-7849/2010

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                           дело № А73-7849/2010
 
    13 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2010 года. В полном объеме решение  изготовлено 13 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тищенко А.П.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей (далее – МУППЭС)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (далее – ООО «Трансстрой»)
 
    о взыскании 45 308 руб. 20 коп.
 
    при участии:
 
    от истца Долгих А. М. по доверенности от 22.03.2010 г.,
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось МУППЭС с иском к ООО «Трансстрой» о взыскании убытков в размере 45 308 руб. 20 коп., причиненных повреждением кабеля 6кВ от ТП-229 до ТП-234.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковое требование в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    17 мая 2010 года при производстве земляных работ работники ООО «Трансстрой» повредили  кабельную линию 6 кВ, идущую от ТП-229 (во дворе жилого дома № 14 по Бульвару Юности) до ТП-234 (во дворе жилого дома № 2 корпус 2 по улице Гагарина)в городе Комсомольске – на – Амуре, находящуюся на балансе МУППЭС.
 
    Повреждение кабельной линии носило чрезвычайный характер, поэтому было устранено в срочном порядке за счет собственных средств МУППЭС.
 
    Согласно смете от 01.06.2009 г. на ремонт КЛ-6 кВ, затраты МУППЭС на ремонт линии составили 45 308 руб. 20 коп.
 
    Возникновение аварии и наличие вины ответчика подтверждается актом от 17 мая 2010 года.
 
    В нарушение п. 5.8.18 «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ» утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 г. №229 ООО «Трансстрой» не затребовало от организации эксплуатирующей кабельную линию разрешения на раскопку кабельных трасс или земляные работы.
 
    Приступая к производству земляных работ, ООО «Трансстрой» было обязано соблюдать Правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок, утвержденные Приказом Минэнерго N 163 от 27.12.00 года. Согласно п. 1.1 Правил, они распространяются на все организации независимо от форм собственности, выполняющие строительные, монтажные и другие ремонтные работы.
 
    Пунктами 13.3.1, 13.3.2, 13.3.4, 13.3.5 Правил определен порядок производства земляных работ в зоне линий электропередачи, - в частности, выполнение работ в охранной зоне линии электропередачи проводится с разрешения ответственного руководителя работ строительной (ремонтной) организации под наблюдением персонала организации, эксплуатирующей линию электропередачи. В разрешении на проведение земляных работ в охранной зоне кабельной линии и в акте-допуске должны быть указаны расположение и глубина заложения кабельной линии. Перед началом работ в охранной зоне под надзором эксплуатирующей организации должно быть сделано контрольное вскрытие грунта для уточнения расположения и глубины прокладки кабелей.
 
    Согласно п. 4.1.14 Правил, работы на территории организаций, населенных пунктов, а также в охранных зонах подземных коммуникаций (электрокабели, кабели связи, газопроводы и др.) могут быть начаты только с письменного разрешения руководства (соответственно) организации, местного органа власти и владельца этих коммуникаций. К разрешению должен быть приложен план (схема) с указанием размещения и глубины заложения коммуникаций. Местонахождение подземных коммуникаций должно быть обозначено соответствующими знаками или надписями как на плане (схеме), так и на месте выполнения работ.
 
    После восстановления кабеля МУППЭС направило ООО «Трансстрой» претензию о возмещении ущерба и затрат на восстановление кабеля электропередач в сумме 45 308 руб. 20 коп.
 
    Ответчик на претензию не ответил, причиненные МУППЭС убытки в размере  45 308 руб. 20 коп. не возместил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Ответственность, предусмотренная данной нормой материального права, наступает при наличии совокупности следующих условий: факта наступления вреда, противоправности поведения причинителя вреда и причинной связи между этими элементами, а также вину причинителя вреда.
 
    Истец в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, доказал размер убытков, противоправность поведения ответчика, причинную связь между этими элементами, вина ответчика подтверждается материалами дела, следовательно, иск подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» в пользу муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей убытки в размере 45 308 руб.20 коп., а также государственную пошлину размере      2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                      А.П. Тищенко