Решение от 10 сентября 2010 года №А73-7821/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                                                              дело № А73-7821/2010
 
    10 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.09.2010.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Сумина Д.Ю.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Коленко О.О.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Хорское»
 
    кУПФР в районе им. Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)
 
    опризнании недействительным решения от 21.06.2010 № 24 (в части)
 
    при участии:
 
    от заявителя: Козин В.М. по доверенности от 11.01.2010 № 100
 
    от ответчика: Смирнов И.Н. по 11.01.2010 № 09-29/01
 
    Суд установил:
 
    ОАО «Хорское» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учётом письменного дополнения к нему, о признании недействительным решения УПФР в районе им. Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее – Управление) от 21.06.2010 № 24  о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, в части пени: на страховую часть – 46 653,5 руб., на накопительную часть – 39 072,58 руб.
 
    В судебном заседании представитель общества настаивает на заявленных требованиях. Указывает, что начисление пени произведено Управлением неправомерно, в нарушение п. 4 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, так как на имущество общество судебным приставом-исполнителем наложен арест.
 
    Представитель Управления возражает против заявленных требований. Представлен отзыв.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Управлением принято решение от 21.06.2010 № 24 «о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках», согласно которому с общества подлежит взысканию недоимка в размере: страховая часть – 1 050 057,74 руб., накопительная часть – 307 256,53 руб., а также пени в размере: на страховую часть – 46 653,50 руб., на накопительную часть – 39 072,58 руб.
 
    Посчитав начисление и, соответственно, взыскание пени незаконным, общество обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.
 
    Как следует из представленных Управлением расчётов пени, ведомости уплаты страховых взносов за 2009 год и документов отчётности общества, пени в указанном выше размере начислены за период 18.11.2009 по 28.04.2010 на сумму недоимки общества по страховым взносам за 9 месяцев 2009 г. и  4 квартал 2009 года (с 21.04.2010 по 28.04.2010).
 
    Спора относительно размера недоимки и арифметической правильности расчёта пени между сторонами нет.
 
    В период, за который Управлением обществу начислены пени, правовое регулирование правоотношений, связанных с порядком и основаниями начисления пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, осуществлялось: до 31.12.2009 – Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – закон № 167-ФЗ), с 01.01.2010 – Федеральным законом 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах  Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ).
 
 
    Абзацем 2 пункта 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей до 31.12.2009) было установлено, что не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.
 
    Пунктом 4 статьи 25 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что не начисляются пени на сумму недоимки, которую плательщик страховых взносов не мог погасить в силу того, что по решению суда были приостановлены операции плательщика страховых взносов в банке или наложен арест на имущество плательщика страховых взносов. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.
 
    Представленными заявителем доказательствами (постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.05.2008, акты о наложении ареста  на имущество от  26.08.2008 № 1 и № 2, акт о наложении ареста на имущество от 16.10.2008, сообщение судебного пристава-исполнителя от 02.09.2010 № 03-03/115498) подтверждается, что в период август – октябрь 2008 судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество общества на общую  сумму  свыше 10  млн. руб.
 
    При этом доказательств снятия ареста в материалах дела не имеется и Управлением пенсионного фонда не представлено. Из сообщения судебного пристава-исполнителя, напротив, следует, что на 02.09.2010 общий остаток задолженности общества по сводному исполнительному производству составляет 4,7  млн. руб.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные суммы пени начислены Управлением в нарушение приведённых положений Законов                № 167-ФЗ (до 31.12.2010) и 212-ФЗ после (01.01.2010), в связи с чем оспариваемое решение в части пени подлежит признанию недействительным.
 
    Понесённые обществом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной при подаче заявления, подлежат взысканию в его пользу на основании ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 АПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) от 21.06.2010 № 24 «о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках» в части пени в размере: на страховую часть – 46 653,50 руб., на накопительную часть – 39 072,58 руб.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) в пользу Открытого акционерного общества «Хорское» судебные расходы в сумме 2 000 руб.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении срока со дня его принятия в окончательной форме, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления в решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        Д.Ю. Сумин