Решение от 15 февраля 2011 года №А73-78/2011

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск                                                                        № дела А73-78/2011
    «15» февраля 2011 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 08.02.2011 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края, 
 
    В составе:
 
    Судьи - Букиной Е.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи О.Ю. Бойко,
 
    при участии в судебном заседании –
 
    от истца – Исмаилова Д.А. (представитель по доверенности),
 
    от ответчика – не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в порядке пп. 3 п. 2 ст. 123 АПК, что подтверждается сообщением органа связи. Адрес ответчика подтвержден выпиской налогового органа,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Управления лесами Правительства Хабаровского края к ЗАО «Като»  о взыскании пени за просрочку платежей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени за просрочку платежей за первый квартал 2010 г. в сумме 13 700 руб. 50 коп. (из которых 9133 руб. 65 коп.  в пользу федерального бюджета, 4 566 руб. 85 коп. в пользу краевого бюджета), ссылаясь на наличие арендных правоотношений (договор № 0028/2008 от 29.12.08 г. аренды участка лесного фонда) и наличие у ответчика просрочек по внесению арендных платежей.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
 
    Так же пояснила, что период взыскания пени  по договору  - с 21.02.10 г. по 26.02.10 г.
 
    Ответчик в судебное заседание  не явился, отзыва на иск и доказательств возражениям не представил, что в силу положений п.1 ст.156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.   
 
    Изучив материалы дела, суд полагает иск   подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком подписан  договор  № 0028/2008 от 29.12.08 г. аренды участка лесного фонда
 
    Срок действия договора № 0194/2008 определен  по 06.02.2045 г.  
 
    Данный договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается регистрационным штампом на нем.    
 
    Согласно п. 6 договора, за пользование участками лесного фонда  арендатор обязан ежеквартально оплачивать арендную плату, согласно приложению № 4  к договору. 
 
    В приложении  обусловлены суммы, подлежащие перечислению в федеральный и краевой бюджеты и сроки внесения платежей.
 
    Обязанность арендатора по внесению арендной платы установлена и ст. 606, 614 ГК.
 
    Как следует из обстоятельств дела, арендатор пользовался лесным участком, допуская просрочки во внесении арендных платежей.
 
    Впоследствии оплатил сумму основного долга, что подтверждается платежными поручениями.
 
    Пунктом 14 договора предусмотрено начисление пени за просрочку внесения арендных платежей.
 
    Поскольку ответчик допускал просрочки во внесении арендной платы, он обязан к уплате пени.
 
    Возражений по существу исковых требований ответчик не представил, расчет пени не оспаривал.
 
    Следовательно, в силу положений ст. 309, ст. 425, ст. 330 ГК,  требование истца о взыскании пени законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь  п. 1, 3  ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет  государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ЗАО «Като» (ОГРН 1022700711967, ИНН 2709000660) в пользу  федерального бюджета   в счет пени за просрочку арендных платежей денежную сумму в размере  9 133 руб. 65 коп., в пользу бюджета Хабаровского края – 4 566 руб. 85 коп.
 
 
    Взыскать с ЗАО «Като» (ОГРН 1022700711967, ИНН 2709000660) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме  2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Изготовление мотивированного решения отложено на срок,  не превышающий пяти дней (ст. 176, п.3, 4 ст.114  АПК).
 
 
    Судья:                                                                                              Е.А. Букина