Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А73-7755/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-7755/2010
«20» сентября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой С.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгстройрегионвент»
о взыскании 561 608 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Боровлева Е.И. по доверенности № 07-35 от 30.12.2009 года, после перерыва - не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торгстройрегионвент» 561 608 руб., составляющие долг за оплаченный и не поставленный ответчиком товар по договору от 20.03.2007 года № 136.
В судебном заседании 13.09.2010 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20.09.2010 года до 17 часов 30 минут.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание после перерыва не явился.
Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства признается извещенным надлежащим образом на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из искового заявления, в качестве обстоятельств, на которых основаны заявленные требования, истец указал наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 20.03.2007 года № 136, заключенного между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Торгстройрегион»; факт перечисления истцом денежных средств в размере 807 508 руб.; факт поставки ответчиком товара на сумму 245 900 руб.; факт недопоставки товара и возникновение в связи с этим долга в размере 561 608 руб. (с учетом перечисленной стоимости транспортных услуг в размере 40 000 руб.); факт перемены лиц в обязательстве; наличие у истца права на иск.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
20.03.2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Торгстройрегион» (правопреемником которого является ответчик) и Открытым акционерным обществом «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» заключен договор № 136, из которого у ответчика - поставщика возникло обязательство поставить товар истцу – покупателю, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указаны в согласованных сторонами Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.
Истец – покупатель обязался оплатить стоимость поставленного товара и транспортных услуг путем 100% предоплаты в течение 15 рабочих дней с момента подписания Спецификации.
Пунктом 7.1 срок действия договора установлен с момента его заключения и до 31.12.2007 года и автоматически продлевается на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до срока его истечения письменно не заявит о его расторжении.
Во исполнение условий договора истцом платежными поручениями № 2583 от 13.08.2007 года, № 2285 от 06.11.2007 года, № 1267 от 13.04.2009 года перечислено на расчетный счет ответчика 807 508 руб. (в том числе стоимость транспортных услуг в размере 40 000 руб.).
Ответчиком поставлено товара на сумму 245 900 руб. Поставку товара истцу на сумму 521 608 руб. ответчик не произвел, задолженность с учетом перечисленной стоимости транспортных услуг образовалась в размере 561 608 руб.
Претензия ФП-29 от 13.05.2010 года, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Доказательства поставки товара в полном объеме ответчиком не представлено.
На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 561 608 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с данными правовыми нормами.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгстройрегионвент» в пользу Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» долг в размере 561 608 руб., а также расходы по госпошлине в размере 14 232 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.И. Дюкова
