Решение от 11 марта 2011 года №А73-775/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-775/2011
 
    11 марта 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2011.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьиПичининой И.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сыч Л.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-II»
 
    к        товариществу собственников жилья «Сатурн»
 
    о взыскании 767 117 руб. 64 коп.
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца  – Остапенко В.Л. по доверенности от 18.01.2011,
 
    от ответчика –представитель не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-II» обратилось в арбитражный суд  к товариществу собственников жилья «Сатурн» о взыскании 767 117 руб. 64 коп. задолженности по договору №251Т на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.06.2010 за период с 01.06.2010 по 30.11.2010.
 
    Истец требование поддержал в полном объеме. В обоснование ссылается на нарушение ответчиком обязательства по расчетам.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, возражений на иск не представил.  Суд рассматривает спор в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Между ООО «Коммунальщик-II» (поставщик), ТСЖ «Сатурн» (абонент)  и ООО «Межпоселенческая сбытовая организация» (МСО) 01.06.2010 заключен договор №251 Т на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого поставщик обязался подавать на объекты абонента: Жилые дома №10,12, 14 ул.Пионерская, №7 ул.Театральная п.Чегдомын тепловую энергию, в пределах установленных лимитов,  а абонент  - оплачивать принятую тепловую энергию исходя из действующих тарифов на условиях договора. Срок действия договора установлен с 01.06.2010 по 31.12.2010.
 
    Пунктами 2.1, 2.3 договора согласован объем лимитов на 2-4 кварталы  в общем количестве 593,836 Гкал ( 562, 156 Гкал на отопление, 31,68 Гкал на ГВС) на общую сумму 945 406 руб. 15 коп. (с учетом НДС), исходя из тарифа 1349,18 руб. за 1 Гкал.
 
    Согласно разделу 6 договора, расчет осуществляется абонентом за фактически потребленную тепловую энергию в течение 10 дней после получения счета-фактуры, выписанного поставщиком до 5 числа месяца, следующего за отчетным. Обязательство по оплате тепловой энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет МСО.
 
    25.06.2010 сторонами договора заключено дополнительное соглашении к нему, в соответствии с которым начисление за отпуск тепловой энергии в горячей воде на отопление производится  на основании Постановления Главы Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 04.12.2009 за №1448 равными долями в течение календарного года (пункт 6.3 договора).
 
    В соответствии с условиями договора за период июнь-ноябрь 2010 года включительно истцом выставлены ответчику счета-фактуры за отопление из расчета 80,308 Гкал в месяц.
 
    Ответчиком выставленные счета не оплачены. По состоянию на 01.12.2010 сторонами подписан акт сверки расчетов по договору 251 Т, согласно которому задолженность абонента за указанный период составила 767 117 руб. 64 коп.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Удовлетворяя требование истца, суд руководствуется следующим.
 
         Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
             В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
             В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт подачи тепловой энергии ответчику, ее объем и стоимость  в размере 767 117 руб. 64 коп. подтверждаются представленными в материалах дела документами, а именно договором с прилагаемым к нему расчетом, в которых согласованы объекты потребления тепловой энергии, количество проживающих человек на объектах, объемы Гкал, рассчитанные на основании постановления Главы Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края №1448 от 04.12.2009, а также годовой расход тепла по месяцам, на основании которого произведен расчет услуг и оформлены счета-фактуры, актом сверки по состоянию на 01.12.2010.
 
    В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик доказательств погашения задолженности, в том числе, путем перечисления оплаты на расчетный счет МСО, не представил.
 
    С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга признается обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 544 ГК РФ.
 
    Расходы по государственной пошлине, по оплате которой истцу предоставлялась отсрочка, по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Сатурн» (ОГРН: 1102710000018) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-II» (ОГРН: 1092710000460) 767 117 руб. 64 коп. долга.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Сатурн» (ОГРН: 1102710000018) в доход федерального бюджета 18 342 руб. 35 коп. государственной пошлины по иску.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                  И.Е. Пичинина