Дата принятия: 03 августа 2010г.
Номер документа: А73-7738/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № А73 -7738/2010
«03» августа 2011 года
Арбитражный суд в составе: судьи Луговой И.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматолог»
о взыскании финансовых санкций в сумме 7 751,60 руб.
при участии:
от Управления ПФР – не явился
от Общества – не явились.
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее – Управление ПФР) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматолог» (далее – ООО «Стоматолог», Общество) с заявлением о взыскании 7 751,60 руб., составляющих финансовые санкции за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 2009 год.
Управлением ПФР суду представлен реестр платежей. Также представлено ходатайство о частичном отказе от заявленных требований в связи с уплатой страхователем штрафных санкций в сумме 5 751,60 руб.
Общество в предварительное судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не представило. Определение суда о времени и месте предварительного судебного заседания, направленное Обществу по известному адресу: г. Хабаровск, Амурский бульвар,12-1, возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с положениями части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Общество считается извещенным в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006 года, если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Дело рассматривается в отсутствие представителя Общества, Управления ПФР по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся документам.
Из материалов дела усматривается следующее:
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» общество является страхователем и обязано представлять индивидуальные сведения о застрахованных лицах в территориальные органы Пенсионного фонда один раз в год, но не позднее 1 марта текущего года.
В Управление ПФР ООО «Стоматолог» в установленный срок не были представлены индивидуальные сведения о работающих у него застрахованных лицах за 2009 год.
Факт нарушения срока представления индивидуальных сведений о застрахованных лицах был зафиксирован Управлением ПФР в акте от 19.04.2010 №388 «Об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании», по результатам рассмотрения которого 12.05.2010 было вынесено решение № 395 о привлечении ООО «Стоматолог»к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10% причитающихся к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов за 2009 год в сумме 7 751,60 руб.
Требованием от 04.06.2010 №222 об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования Обществу было предложено в срок до 26 июня 2010 года в добровольном порядке уплатить сумму штрафа. Неисполнение требования в установленный срок явилось основанием для обращения Управления ПФР в суд с настоящим заявлением.
К судебному заседанию от Управления ПФР представлено ходатайство об отказе о заявленных требований в части уплаченной суммы штрафных санкций в размере 5 751,60 руб.
В соответствии с ч.1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч.5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Проверив полномочия лица, заявившего ходатайство, сведения из реестра поступления платежей об уплате штрафных санкций, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В связи с чем, производство по делу в части взыскания с Общества штрафных санкций в сумме 5 751,60 руб. подлежит прекращению применительно к п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему:
ООО «Стоматолог» является юридическим лицом и страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам ПФР сведения о застрахованных лицах.
Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта представляет в органы ПФР индивидуальные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по перечню, установленному этой же нормой.
Как следует из материалов дела, сведения о застрахованных лицах за 2009 год не были представлены ООО «Стоматолог» в установленный законом срок, что подтверждается протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 19.03.2010 №56/41444, актом об обнаружении фактов от 19.04.2010 №388.
За непредставление страхователями в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлена ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год, сумма начисленных Обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за указанный период составила 77 516 руб. (69236 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 8280 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии); сумма штрафа от данной суммы составляет 7 751,60 руб. (77 516руб. х 10 %).
Решением заместителя начальника Управления Пенсионного фонда от 12.05.2010 № 395 ООО «Стоматолог» привлечено к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 7 751,60 руб.
Требованием от 04.06.2010 № 222 Обществу предлагалось в срок до 26 июня 2010 года уплатить штраф в добровольном порядке. В установленный срок требование не было исполнено.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» взыскание сумм штрафов за непредставление страхователями в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Суд находит правомерным привлечение ООО «Стоматолог» к ответственности в виде штрафа в сумме 7 751,60руб.
Вина ООО «Стоматолог» состоит в непредставлении в Пенсионный фонд по месту учета в установленный срок сведений о застрахованных лицах за 2009 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Вместе с этим страхователем произведена частичная уплата штрафных санкций, неуплачен на день судебного разбирательства штраф в сумме 2000 руб.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Общества за совершение правонарушения, судом не установлено.
Доказательств уплаты штрафных санкций на день судебного разбирательства ответчиком суду не представлено.
Поскольку обстоятельства совершения Обществом правонарушения установлены, штрафные санкции в полном объеме до настоящего времени не уплачены, суд признает требования Управления ПФР о взыскании штрафных санкций в сумме 2000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Стоматолог».
Руководствуясь статьями п.4 ч. 1 ст. 150, 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Производство по делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) к ООО «Стоматолог» о взыскании 5 751 руб. 60 коп. штрафных санкций – прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стоматолог» (680000, г.Хабаровск, Амурский бульвар,12-1, ОГРН 1062721097560, ИНН 2721142414) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 2000 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И.М.Луговая
