Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А73-7722/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-7722/2010
«07» сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 07 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей Тищенко А.П.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» (далее - ОАО «Военно-страховая компания»)
к обществу с ограниченной ответственностью «Строймашсервис» (далее – ООО «Строймашсервис»)
о взыскании 771 158 руб. 59 коп.
при участии:
от истца – Мотора Ю.А. по доверенности от 01.12.2009 г.,
установил:
В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось ОАО «Военно-страховая компания» с иском к ООО «Строймашсервис» о взыскании неосновательного обогащения в размере 771 158 руб. 59 коп., полученного в результате выплаты страхового возмещения по страховым актам № 0873030G000363-S0001N от 13.11.2008г. (платежное поручение № 3567 от 18.11.2008г.) и № 0873030G000421-S0001N от 17.11.2008г. (платежное поручение № 3609 от 20.11.2008г.) ненадлежащему лицу.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Строймашсервис» (страхователь) и ОАО «Военно-страховая компания» (страховщик) заключались генеральные договоры страхования транспортного средства (предмета лизинга) № 773030G00363 от 17.12.2007 и № 0873030G00421 от 17.01.2008 г., на условиях которых были застрахованы транспортные средства являющиеся предметом лизинга по договорам № 1/07-ХБР от 11.12.2007 и № 2/07-ХБР от 19.12.2007 г., заключенным между ООО «Региональная компания «НОМОС-Лизинг» (далее – ООО «РК НОМОС-Лизинг») и ООО «Строймашсервис».
03.09.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, являющихся предметом лизинга по указанным договорам, заключенным между ООО «Строймашсервис» и ООО «РК «НОМОС-Лизинг».
На основании п. 1.4 договоров страхования при наступлении страхового случая выгодоприобретателями являются: ООО «РК «НОМОС-Лизинг» в случае хищения либо полной утраты, и во всех остальных случаях - ООО «Строймашсервис».
Согласно условиям договоров страхования № 0873030G000421 и № 0873030G000363 данное событие было признано страховым случаем.
ОАО «Военно-страховая компания» на основании выводов досудебных экспертиз, считая выгодоприобретателем ООО «Строймашсервис», выплатило ему страховое возмещение в размере 335 864 руб. 91 коп. (страховой акт № 0873030G000363-S0001N от 13.11.2008г., платежное поручение № 3567 от 18.11.2008г.) и 435293 руб. 68 коп. (страховой акт № 0873030G000421-S0001N от 17.11.2008г., платежное поручение № 3609 от 20.11.2008г.), всего на сумму 771 158 руб. 59 коп.
Решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2009г. по делу № А73-2341/2009 и от 02.11.2009г. по делу № А73-3568/2009, оставленными в силе постановлениями Арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.12.2009г. по делу № 06АП-5308/2009 и от 18.01.2010г. по делу № 06АП-5702/2009 было установлено, что право на получение страхового возмещения по договору имеет только ООО «РК «Номос-Лизинг».
На основании указанных судебных актов ОАО «Военно-страховая компания» выплатило надлежащему выгодоприобретателю (ООО «РК «НОМОС-Лизинг») суммы страхового возмещения в размере 1 554 677 руб. 50 коп. (страховой акт № 0873030G000363-S0002N от 28.01.2010г., платежное поручение № 293 от 02.02.2010г. и сумму 1 387 260 руб. 17 коп. (страховой акт № 0873030G000421-S0002N от 15.02.2010г., платежное поручение № 429 от 15.02.2010г.).
Полагая, что у страховщика ООО «Строймашсервис» отсутствуют законные основания для удержания денежных средств в размере 771 158 руб. 59 коп., полученных от страхователя ОАО «ВСК» в результате ошибочного произведенных выплат по сделкам - договорам страхования, ОАО «ВСК»обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения.
В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Для наличия неосновательного обогащения необходимо отсутствие у лица законных оснований, дающих право на получение имущества.
Ответчик в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, не доказал возврат денежных средств истцу, следовательно, исковое требование подлежит удовлетворению.
Расходы уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймашсервис» в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» основной долг в размере 771 158 руб. 59 коп., а также государственную пошлину в размере 18 423 руб. 17 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко
