Решение от 06 октября 2010 года №А73-7714/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                  Дело № А73-7714/2010
 
    06 октября 2011г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2011г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
судьи Т.И. Чаковой,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной Л.С., судьёй
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Конкурсного управляющегоМежмуниципального общества с ограниченной ответственностью по управлению многоквартирными домами «Управляющая компания» Жалнина Д.А.
 
    к  Межмуниципальному Обществу с ограниченной ответственностью по обеспечению сбора платежей от населения и других групп потребителей за жилищно-коммунальные услуги «Расчетно-кассовый центр»
 
    о признании незаконными и нарушающими права заявителя действий, выразившихся в отказе предоставить запрашиваемую информацию и документацию; обязании предоставить информацию и документы, касающиеся деятельности должника: сумму задолженности населения р.п. Майский за коммунальные услуги, оказанные ОАО «ДГК» Филиал Хабаровская генерация (Майская ГРЭС) по состоянию на дату предоставления сведений с приложением заверенного ООО «РКЦ» списка должников; сумму задолженности населения р.п. Майский, Бяудэ, Лососина и с. Гатка, образовавшуюся по состоянию на 30.09.2008 за коммунальные услуги на дату предоставления; сумму задолженности населения р.п.Майский, Лососина, Бяудэ, и с. Гатка за коммунальные услуги, образовавшуюся в период с 01.10.2008 по 31.12.2009 по состоянию на дату предоставления сведений с приложением заверенного ООО «РКЦ» списка должников
 
    При участии:
 
    от заявителя – Кузьменкова Н.С., доверенность от 04.10.2010 года; Мазур А.В., доверенность от 04.10.2010 года;
 
    от ООО «РКЦ» -  Лопухова Г.Н., доверенность от 27.09.2010 года; Свердлов С.Б., доверенность от 20.01.2010 года.
 
    В заседании суда в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 05.10.2010 года по 06.10.2010 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью по управлению многоквартирными домами «Управляющая компания» (далее- МООО по УМД «Управляющая компания», Управляющая компания) Жалнин Д.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью по обеспечению сбора платежей от населения и других групп потребителей за жилищно-коммунальные услуги «Расчетно-кассовый центр» (далее-ООО «РКЦ») о признании незаконными и нарушающими права заявителя действий, выразившихся в отказе предоставить запрашиваемую информацию и документацию; обязании предоставить информацию и документы, касающиеся деятельности должника: сумму задолженности населения р.п. Майский за коммунальные услуги, оказанные ОАО «ДГК» Филиал Хабаровская генерация (Майская ГРЭС) по состоянию на дату предоставления сведений с приложением заверенного ООО «РКЦ» списка должников; сумму задолженности населения р.п. Майский, Бяудэ, Лососина и с. Гатка, образовавшуюся по состоянию на 30.09.2008 за коммунальные услуги на дату предоставления; сумму задолженности населения р.п.Майский, Лососина, Бяудэ, и с. Гатка за коммунальные услуги, образовавшуюся в период с 01.10.2008 по 31.12.2009 по состоянию на дату предоставления сведений с приложением заверенного ООО «РКЦ» списка должников.
 
    Представители заявителя в заседании суда, в порядке ст. 49 АПК РФ,  уточнили заявленные требования, просят:
 
    1.Признать действия ООО «РКЦ»(ИНН 2704018657), выразившиеся в отказе предоставить запрашиваемую информацию и документацию конкурсному управляющему МООО  по УМД «Управляющая компания», незаконными и нарушающими законные права и интересы конкурсного управляющего;
 
    2.Обязать ООО «РКЦ» предоставить конкурсному управляющему МООО  по УМД «Управляющая компания» Жалнину Денису Анатольевичу следующую информацию и документы, касающиеся деятельности должника:
 
    ·  реестр должников населения р.п. Майский за услуги холодного водоснабжения и водоотведения с отражением фамилии, имени, отчества должника, адреса, суммы задолженности с разбивкой по услугам (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение), с указанием помесячных начислений и оплаты за весь истребуемый период за период с 01.08.2006 года по 30.09.2007 года по состоянию на 01.01.2010 г.;
 
    ·  реестр должников населения р.п. Майский за услуги холодного водоснабжения и водоотведения с отражением фамилии, имени, отчества должника, адреса, суммы задолженности с разбивкой по услугам (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение), с указанием помесячных начислений и оплаты за весь истребуемый период за период с 01.08.2006 года по 30.09.2007 года по состоянию на дату представления;
 
    ·  реестр должников населения р.п. Майский за услуги холодного водоснабжения и водоотведения с отражением фамилии, имени, отчества должника, адреса, суммы задолженности с разбивкой по услугам (холодное водоснабжение, водоотведение), с указанием помесячных начислений и оплаты за весь истребуемый период за период с 01.10.2007 года по 01.01.2010 г. по состоянию на 01.01.2010 г.;
 
    ·  реестр должников населения р.п. Майский за услуги холодного водоснабжения и водоотведения с отражением фамилии, имени, отчества должника, адреса, суммы задолженности с разбивкой по услугам (холодное водоснабжение, водоотведение), с указанием помесячных начислений и оплаты за весь истребуемый период за период с 01.10.2007 года по 01.01.2010 г.по состоянию на дату предоставления;
 
    ·  реестр должников населения п. Лососина, п. Бяудэ, с. Гатка за услуги холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления с отражением фамилии, имени, отчества должника, адреса, суммы задолженности с разбивкой по услугам (холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, отопление), с указанием помесячных начислений и оплаты за весь истребуемый период за период с 01.08.2006 года по 30.09.2007 года по состоянию на 01.01.2010 г.;
 
    ·  реестр должников населения п. Лососина, п. Бяудэ, с. Гатка за услуги холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления с отражением фамилии, имени, отчества должника, адреса, суммы задолженности с разбивкой по услугам (холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, отопление), с указанием помесячных начислений и оплаты за весь истребуемый период за период с 01.08.2006 года по 30.09.2007 года по состоянию на дату предоставления;
 
    ·  реестр должников населения п. Лососина, п. Бяудэ, с.Гатка за услуги холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления с отражением фамилии, имени, отчества должника, адреса, суммы  задолженности с разбивкой по услугам (холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления), с указанием помесячных начислений и оплаты за весь истребуемый период, за период с 01.10.2007 года по 01.01.2010 года по состоянию на 01.01.2010 года;
 
    ·  реестр должников населения п. Лососина, п. Бяудэ, с.Гатка за услуги холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления с отражением фамилии, имени, отчества должника, адреса, суммы  задолженности с разбивкой по услугам (холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления), с указанием помесячных начислений и оплаты за весь истребуемый период, за период с 01.10.2007 года по 01.01.2010 года по состоянию на дату предоставления.
 
    Представители заявителя на требованиях настаивают, пояснив, что в ходе процедуры банкротства МООО по УМД «Управляющая компания» конкурсным управляющим  была выявлена дебиторская задолженность населения поселков Майский, Бяудэ, Лососина, Гатка за оказанные обществом коммунальные услуги в размере более 37 миллионов рублей.
 
    На многочисленные запросы в ООО «РКЦ» для уточнения суммы задолженности  населения за оказанные Управляющей компанией коммунальные услуги ООО «РКЦ»  дало отказ в предоставлении запрашиваемых сведений, что противоречит п. 2 ст. 20.3 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой конкурсный  управляющий в деле о банкротстве  имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. При этом, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. Таким образом, конкурсный управляющий лишен возможности в полной мере выполнять свои обязанности.
 
    Не согласившись с отказом ООО «РКЦ», Управляющая компания обратилась в Прокуратуру Советско-Гаванского района. Из пояснений ООО «РКЦ», направленных в прокуратуру и Управляющей компании выяснилось, что несмотря на отсутствие поручений от заказчика и уведомление Управляющей компании о расторжении договора с ООО «РКЦ», последнее  продолжает собирать платежи с населения за оказанные Управляющей компанией коммунальные услуги, считая заключенные договора  действующими, нанося при этом крупный ущерб кредиторам.
 
    Таким образом, запрашиваемые сведения  необходимы для объективной оценки задолженности населения и определения невозможной к взысканию суммы.
 
    Представители ООО «РКЦ» с заявленными требованиями  не согласны, так как образовавшаяся задолженность населения является собственностью МУП «Управляющая компания «Энергоресурсы» Советско-Гаванского муниципального района».  МООО по УМД «Управляющая компания» не является покупателем либо продавцом и не может включать задолженность населения в свою дебиторскую задолженность.
 
    Кроме того, ООО «РКЦ» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как в суде г.Советской Гавани рассмотрено дело по тем же основаниям и тому же предмету.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав представленные документы, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между МООО по УМД «Управляющая компания» (заказчик) и  МУП «Управляющая компания «Энергоресурсы» Советско-Гаванского муниципального района» (ресурсоснабжающая организация), Управлением ЭТИК и КХ (инвестор бюджетных ассигнований), ООО «РКЦ» (организация, осуществляющая сборы платежей и взыскание задолженности за коммунальные услуги с населения, агент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией №02 от 03.10.2008 года, согласно которого: ресурсоснабжающая организация отпускает, а заказчик принимает и оплачивает потребленные коммунальные ресурсы, используемые для оказания коммунальных услуг гражданам; инвестор финансирует, агент по поручению и в интересах заказчика осуществляет начисление, сбор денежных средств и взыскание задолженности с населения.
 
    В соответствии с п. 3.2.4 оплата услуг ресурсоснабжающей организации производится агентом в интересах заказчика в течение трех дней с момента получения требования ресурсоснабжающей организации.
 
    Оплата осуществляется агентом путем перечисления денежных средств, собранных (Взысканных) агентом у населения.
 
    Пунктом 3.6.2 договора предусмотрено, что агент производит перечисление денежных средств в счет оплаты услуг, оказанных заказчику ресурсоснабжающей организацией, собранных (взысканных) с потребителей коммунальных услуг на расчетные счета ресурсоснабжающей организации.
 
    В силу п. 3.6.1 договора взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг  производит агент.
 
    Кроме того, заявителем представлена в дело копия агентского договора от 01.11.2008 года, заключенного между МООО по УМД «Управляющая компания» (принципал) и ООО «РКЦ» (агент), согласно п. 1.1 которого принципал осуществляет функции управления многоквартирными жилыми домами, агент совершает операции по расчетам платежей за коммунальные услуги, действует в качестве представителя по требованию задолженности за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 2.1.5 по требованию принципала агент предоставляет отчетность  о совершаемых действиях в объеме и порядке, установленном сторонами.
 
    Документы, подтверждающие согласование объема предоставляемых отчетов стороны не представили.
 
    В соответствии со ст. 129 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника.
 
    Конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
 
    Однако, как следует из анализа представленных договоров, задолженность потребителей не является имуществом общества. Указанная задолженность является имуществом МУП «Управляющая компания «Энергоресурсы» Советско-Гаванского муниципального района» (ресурсоснабжающей организации), которой ООО «РКЦ» перечисляет денежные средства, собранные с потребителей коммунальных услуг.
 
    Таким образом,  образовавшаяся задолженность не является дебиторской задолженностью должника, следовательно у ООО «РКЦ» нет обязанности по представлению запрашиваемых сведений.
 
    В связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
 
    Ходатайство представителей ООО «РКЦ» о прекращении производства по делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу судебным актом подлежит отклонению.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ  подлежит прекращению производство по делу в случае, если имеется судебный акт  между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям. Однако, предмет требований в исках является другим.
 
    Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.110, 112 АПК РФ относятся на заявителяи не взыскиваются, поскольку уплачены им при подаче заявления.
 
    Руководствуясь  статьями  200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требованийКонкурсного управляющегоМежмуниципального общества с ограниченной ответственностью по управлению многоквартирными домами «Управляющая компания» Жалнина Д.А. к  Межмуниципальному Обществу с ограниченной ответственностью по обеспечению сбора платежей от населения и других групп потребителей за жилищно-коммунальные услуги «Расчетно-кассовый центр», отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                             Т.И. Чакова