Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А73-7659/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–7659/2010
«12» августа 2011года
Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2010 года. В полном объеме решение изготовлено 12.08.2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой С.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал»
к Федеральному государственному учреждению «Восточная квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 1 377 828 руб. 17 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Кирьянова Э.А. по доверенности № 7/37-4 от 01.01.2010 года;
от ответчиков: Восточная КЭЧ – Зубарев Г.В. по доверенности от 01.07.2010 года; от МО РФ – Вялкова Е.Г. по доверенности № 1786 от 18.12.2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения «Восточная квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации 1 377 828 руб. 17 коп., составляющих долг в размере 1 279 478 руб. 19 коп., возникший в результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате за поставку воды и прием сточных вод по государственному контракту от 01.01.2009 года № 685 и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 349 руб. 98 коп. При недостаточности денежных средств у ответчика взыскание истец просил произвести с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.
На основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из государственного контракта от 01.01.2009 года № 685; факт отпуска воды и приема сточных вод на объект ответчика в период с ноября 2009 года по июнь 2010 года на общую сумму 3 380 656 руб. 19 коп.; ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате и возникновение в связи с этим долга в размере 1 279 478 руб. 19 коп., наличие основания для привлечения ответчика к ответственности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 349 руб. 98 коп.
Ответчик Восточная КЭЧ района МО РФ в представленном отзыве на исковое заявления и в пояснениях представителя в судебном заседании долг признал в полном объеме, ссылаясь на недофинансирование высказался против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель Министерства обороны Российской Федерации против исковых требований возражал, указывая, что объем утвержденных лимитов бюджетных обязательств был доведен в денежном выражении Восточной КЭЧ района МО РФ.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2009 года между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на поставку воды и прием сточных вод, из которого у истца-поставщика возникло обязательство оказывать услуги ответчику-абоненту и его субабонентам в пределах установленных лимитов по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.
Ответчик-абонент обязался самостоятельно оплачивать оказанные услуги до 1 числа месяца следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца на основании счета-фактуры.
В соответствии с пунктом 9.1 контракта срок его действия определен с 01.01.2009 года по 31.12.2011 года.
Согласно представленных счетов-фактур № 685.1-1/11 от 26.11.2009 года, № 685.1-1/12 от 17.12.2009 года, № 685.1-1/1 от 15.01.2010 года, № 685.1-1/2 от 18.02.2010 года, № 685.1-1/3 от 25.03.2010 года, № 685.1-1/4 от 26.04.2010 года, № 685.1-1/4 от 26.04.2010 года, № 685.1-1/4 от 26.04.2010 года, № 685.1-1/5 от 31.05.2010 года, истцом оказано услуг ответчику на общую сумму 3 380 656 руб. 19 коп.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг образовалась задолженность в размере 1 279 478 руб. 19 коп., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства №167 от 12.02.1999 года к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией и пользованием системами коммунального водоснабжения и приемом сточных вод применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу положений статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать её фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором.
Доказательств отсутствия задолженности ответчик не представил, исковые требования признал.
На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 279 478 руб. 19 коп., в соответствии с данными правовыми нормами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг за указанный период, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 349 руб. 98 коп.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства, как и принятия всех необходимых мер, которые требовались по характеру обязательства, ответчиком - основным должником не представлено.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате задолженности, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом правильно.
На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 349 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 120, пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации субсидиарный должник, являющийся собственником имущества учреждения, несет дополнительную ответственность по обязательствам основного должника.
Восточная квартирно-эксплуатационная часть района является государственным учреждением, входит в структуру Министерства обороны Российской Федерации.
Согласно пункту 12 статьи 1 ФЗ «Об обороне» от 31.05.1996 года имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находиться у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Следовательно, собственником указанного имущества является Российская Федерация.
В соответствии с указанными правовыми нормами в случае недостаточности у ответчика – Федерального государственного учреждения «Восточная квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации денежных средств для погашения задолженности перед истцом к субсидиарной ответственности следует привлечь собственника имущества ответчика – Российскую Федерацию в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика – Федеральное государственное учреждение «Восточная квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае недостаточности у Федерального государственного учреждения «Восточная квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации денежных средств для уплаты госпошлины взыскание также следует произвести с собственника имущества ответчика- с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Восточная квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» долг в размере 1 279 478 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 349 руб. 98 коп., всего 1 377 828 руб. 17 коп., а также расходы по госпошлине в размере 26 778 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.И. Дюкова
