Дата принятия: 08 февраля 2011г.
Номер документа: А73-76/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-76/2011
«08» февраля 2011 года
Арбитражный суд в составе судьи Медведевой О.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жолондзь Д.В.
рассмотрел в заседании суда дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края
к ООО «Проект»
о взыскании неустойки в размере 586 руб. 40 коп.
при участии:
от истца: Пак Ю.В., доверенность от 17.11.2010г. № 09-18/6059
Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Проект» о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка от 25.12.2008г. № 0261/2008 за 2-й квартал 2010 года в размере 390 руб. 90 коп. в доход федерального бюджета, 195 руб. 50 коп. – в доход краевого бюджета.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, обосновывая их несвоевременной оплатой ответчиком арендных платежей по договорам.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 АПК РФ по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.12.2010г. (Хабаровский край, Район имени Лазо, Рабочий поселок Хор, ул. Менделеева, 27), в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассмотрел спор по существу в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
На основании договора аренды лесного участка № 0261/2008 от 25.12.2008г. между Правительством Хабаровского края (арендодателем) и ООО «Проект» (арендатором) ответчику передан в пользование лесной участок, условный номер 08:224:38:0261, площадью 22 649 га, в пределах Хорского лесничества общей площадью 1 024 508 га, имеющий местоположение: Хабаровский край, муниципальный район имени Лазо, Хорское лесничество, номера кварталов 199, 201, 202, 219-226, 246-250, 272-277, 297, 339, 346, 355, 356 Кафэнского участкового лесничества; номера кварталов 103-105, 150, 151, 176, 177 Катэнского участкового лесничества.
Факт передачи лесного участка зафиксирован актом приема-передачи лесного участка в аренду № 33 от 26.12.2008г.
Срок действия договора установлен пунктом 21 и составляет период с момента их государственной регистрации до 07.06.2027г.
Договор прошел государственную регистрацию 26.01.2009г., что подтверждается соответствующим штампом в нем.
В связи с наличием просрочки уплаты ответчиком арендных платежей истцом начислена неустойка за период с даты оплаты, предусмотренной договором, до фактического внесения ответчиком арендных платежей.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации соответственно.
Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе: осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.
Согласно приказу Рослесхоза № 413 от 25.12.2008 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации в 2009 и 2010 годах» за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими преданные им полномочия в области лесных отношений, закрепляются полномочия по администрированию доходов за использование лесов.
Законом Хабаровского края от 09.12.2009 № 288 «О краевом бюджете на 2010 год» Управление лесами Правительства Хабаровского края определено администратором доходов бюджета по неналоговым доходам областного бюджета по платежам за использование лесного фонда и лесов иных категорий.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.
В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.
Пунктом 6 договора, Приложением № 4 к договору предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором ежеквартально в следующие сроки: 1 квартал до 20 февраля текущего года, 2 квартал до 20 мая текущего года, 3 квартал до 20 августа текущего года, 4 квартал до 20 ноября текущего года.
За несвоевременное внесение арендной платы подлежит начислению неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 14 договора).
Статья 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
Из представленных в материалы дела платежных поручений №№ 138, 139 от 31.05.2010г. следует, что арендные платежи, подлежащие уплате до 20.05.2010г. за 2-ой квартал 2010 года, осуществлены арендатором по договору 31.05.2010г., в связи с чем судом установлено наличие просрочки. Ответчиком указанные в иске обстоятельства не оспорены, несогласие с ними не вытекает из иных доказательств, что согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ свидетельствует об их признании со стороны ООО «Проект».
При таких обстоятельствах требования о взыскании пени за период с 21.05.2010г. по 30.05.2010г. по договору № 0261/2008 в размере 586 руб. 40 коп. (из них 390 руб. 90 коп. в доход федерального бюджета, 195 руб. 50 коп. – в доход краевого бюджета) признаны судом правомерными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается на ответчика в полном объеме и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, так как истец от уплаты данного вида судебных расходов освобожден на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проект» (ИНН 2713011680, ОГРН 1022700780442) пеню в доход федерального бюджета в размере 390 руб. 90 коп., в доход краевого бюджета 195 руб. 50 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проект» (ИНН 2713011680, ОГРН 1022700780442) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.В. Медведева