Решение от 22 апреля 2011 года №А73-761/2011

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                № дела А73 -761/2011
 
    «22»  апреля 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2011 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 22 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770; ОГРН 1072721001660)
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Вознесенское +» (ИНН 2706028925; ОГРН 1072706000685)
 
    о       взыскании 134 427, 12 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кузнецова Ольга Константиновна по доверенности от 10 декабря 2010 года № ДЭК-20-15/304Д;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Вознесенское +» 664 427, 12 рублей, составляющих долг в размере 661 946, 02 рублей, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в ноябре и в декабре 2010 года на основании договора от 20 ноября 2007 года №445158, проценты в размере 2 481, 10 рублей, начисленные за неправомерное пользование денежными средствами истца.
 
    В качестве основания иска истец указал следующий юридический состав фактов: наличие между истцом и ответчиком обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения электрической энергии от 20 ноября 2007 года №445158, факт подачи истцом в ноябре и в декабре 2010 года на объекты ответчика электрической энергии в соответствии с условиями данного договора в количестве 165 941 КВтч, стоимость которой составила 661 946, 02 рублей, возникновение у ответчика обязательства оплатить поставленную электрическую энергию, неисполнение ответчиком данного обязательства, возникновение долга в размере 661 946, 02,  неправомерное пользование ответчиком денежными средствами истца, что является основанием для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уменьшении суммы иска до  134 427, 12 рублей, из которых долг в размере 131 946, 02 рублей, проценты в размере 2 481, 10  рублей.
 
    Уменьшение суммы иска принято судом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства по существу извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    На основании части 4 статьи 131 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    20 ноября 2007 года между сторонами заключен договор энергоснабжения электрической энергии №445158, из которого у истца - гарантирующего поставщика возникло обязательство подавать ответчику – покупателю на принадлежащие ему объекты электрическую энергию и мощности, через территориальную сетевую организацию в объеме, указанном в приложениях №2.1, №2.2 к договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно – диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей.
 
    Ответчик – покупатель обязался оплачивать поставленную на его объекты электрическую энергию по тарифу, действующему на момент оплаты, до 5-го  числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета – фактуры.
 
    Согласно представленным суду ведомостям потребления за ноябрь и декабрь 2010 года потребление ответчиком электрической энергии в указанный период составило 165 941 КВтч, стоимость электрической энергии составила 661 946, 02.
 
    Обязательство по оплате электрической энергии в установленный договором срок ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 131 946, 02 рублей.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Доказательств уплаты долга ответчик не представил.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование в этой части подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и согласовании его условий.
 
    Условия договора о порядке расчетов за электрическую энергию  ответчиком согласованы, обязательство возникло и, следовательно, должно исполняться в соответствии с установленными договором порядком и сроками.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате принятой электрической энергии, что установлено  по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, следует признать правомерным.
 
    Согласно расчету истца, который сделан в соответствии с установленными для расчета процентов требованиями и с учетом условий договора о сроке оплаты, проценты по состоянию на 20 января 2011 года составили 2 481, 10 рубль.
 
    На основании изложенного иск в этой части также подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Вознесенское +» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в размере 131 946, 02 рублей, проценты в размере 2 481, 10  рублей, всего 134 427, 12 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 5 032, 81 рубля.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в размере 11 255, 72 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь