Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А73-7538/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-7538/2010
«03» ноября 2010 год
Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Верхнебуреинском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)
к бюджетному учреждению Военному комиссариату Хабаровского края
о взыскании 2 475 руб. 85 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Галлиевой Е.А., действующей по доверенности от 01.01.2010г. № 1;
от ответчика – Завгородней В.В., действующей по доверенности от 14.10.2010г. б/н.
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Верхнебуреинском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Военному комиссариату Хабаровского края о взыскании 2 475 руб. 85 коп., составляющих реальный ущерб, возникший из перерасхода средств на выплату пенсии из-за предоставления недостоверных сведений, послуживших к необоснованной переплате пенсии получателю пенсии Козловой Л.В. за период с 01.12.2008г. по 30.06.2009г.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Представитель истца возражает.
Ходатайство ответчика судом оставлено без удовлетворения, в связи с отсутствием правовых оснований.
Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на то обстоятельство, что при предоставлении индивидуальных сведений страхователем за 2008 год Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю были выявлены расхождения в начислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование получателю пенсии Козловой Л.В. в размере 2 475 руб. 85 коп. после предоставления корректирующих сведений.
Ответчик иск не признал, указывая на предоставление достоверных сведений для начисления пенсии.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с выпиской из приказа военного комиссара Верхнебуреинского района от 11.09.2007г. № 51 Козлова Лидия Владимировна принята на должность фельдшера военного комиссариата Верхнебуреинского района с 17.09.2007г.
На основании заявления от 21.08.2000г., решения УПФ РФ в Верхнебуреинском районе Хабаровского края от 04.09.2000г. Козловой Л.В. начислена пенсия по старости на основании статьи 14 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за спорный период страхователем выплачено получателю пенсии 50 459 руб. 44 коп.
На основании заявления Козловой Л.В. о перерасчете пенсии с учетом СВ решением ГУ - УПФР в Верхнебуреинском районе Хабаровского края от 11.01.2009г. №1 Козловой Л.В. назначена ежемесячная денежная выплата по категории 082 Инвалиды в размере 1 366 руб.
На основании распоряжения ГУ - УПФР в Верхнебуреинском районе Хабаровского края от 31.08.2009г. №3440 составлен акт расчета переплаты пенсии от 09.09.2009г., устанавливающий факт переплаты пенсии по старости Козловой Л.В. в размере 2 475 руб. 85 коп. Причиной переплаты пенсии послужило неверно указанная Военным комиссариатом сумма страховых взносов.
14.05.2010г. истцом в адрес ответчика направлена претензия на сумму 2 475 руб. 85 коп., составляющих реальный ущерб, связанный с перерасходом средств на выплату пенсии из-за предоставления недостоверных сведений, послуживших к необоснованной переплате пенсии получателю пенсии Козловой Л.В. за период с 01.12.2008г. по 30.06.2009г.
В ответе на претензию от 20.05.2010г. № ф/1212 ответчик сообщил, что в связи с ошибочно указанной суммой начисленных страховых взносов, 14.11.2008г. предоставлены корректирующие индивидуальные сведения на Козлову Л.В.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктами 1, 3 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Пунктом 5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлен размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены в главе 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 1064 названного Кодекса вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как видно из материалов дела представление недостоверных сведений в ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, выданной ответчиком, стало причиной незаконной выплаты пенсии Козловой Л.В. в завышенном размере. Доказательства наличия признаков недобросовестности в действиях Козловой Л.В. в материалах дела отсутствуют.
Следовательно, исковое требование истца о взыскании реального ущерба в размере 2 475 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с бюджетного учреждения Военный комиссариат Хабаровского края в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Верхнебуреинском районе Хабаровского края ( с выполнением функций по выплате пенсий) реальный ущерб в размере 2 475 руб. 85 коп.
Взыскать с бюджетного учреждения Военный комиссариат Хабаровского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
