Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А73-7523/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-7523/2010
15 октября 2010 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.10.2010
Арбитражный суд в составе судьи Паниной А. А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в заседании суда дело по иску Межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго»
к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьоптторг»
третьи лица: администрация Охотского муниципального района Хабаровского края, хозяйственное общество в форме общества с ограниченной ответственностью «Вострецовское энергетическое хозяйство»
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии:
от истца – Смирновой А. В. по доверенности № 4 от 31.07.2010 г.,
от ответчика – Еремеевой И. И. по доверенности от 26.07.2010 г.,
от третьих лиц – не явились
МХООО «Охотскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Нефтьоптторг» об истребовании из незаконного владения ответчика дизельного топлива «Арктика» в количестве 70, 950 тонн.
Определением от 11.08.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена администрация Охотского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту – администрация).
Определением от 08.09.2010 возвращено встречное исковое заявление ООО «Нефтьоптторг» о взыскании с МХООО «Охотскэнерго» 1 064 760 руб. 93 коп. долга по оплате фактически оказанных услуг хранения и выдачи топлива.
Определением от 15.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ХО ООО «Вострецовское энергетическое хозяйство».
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме в соответствии с доводами иска. Пояснил, что спорное топливо завезено в рамках централизованной поставки социального топлива в северные районы Хабаровского края в навигацию 2009 года и хранится в резервуарах нефтебазы ответчика. В 2009 году истцом недополучено 70,950 тонн дизельного топлива «Арктика» из того количества, которое распределено ему на основании распоряжений администрации Охотского муниципального района, в том числе с учетом перераспределения в соответствии с письмом администрации № 1-24/1323 от 30.07.2009.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям отзыва. Указал на то, что истцу выдано все топливо, причитающееся ему в соответствии с распоряжениями администрации Охотского муниципального района Хабаровского края, изданными в 2009 году. Факт хранения у него 70,950 тонн дизельного топлива «Арктика» признает. При этом ссылается, что данное топливо в соответствии положениями договора хранения и отгрузки топлива № 6Б/2009 от 01.07.2009 с учетом согласованной к нему спецификации предназначается для ХО ООО «Вострецовское энергетическое хозяйство». Письмо администрации о перераспределении топлива между истцом и третьим лицом при отсутствии соответствующих изменений в договоре правового значения не имеет. Указывает также на отсутствие оснований для выдачи топлива истцу, так как подписанный с ним договор на хранение и выдачу топлива признан незаключенным. Ссылается на наличие значительного долга по оплате услуг хранения со стороны истца, в связи с чем у ответчика имеются основания для удержания топлива на основании ст. 329 359 ГК РФ.
Третье лицо администрация, уведомленное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. В соответствии с письменными пояснениями поддержало позицию истца, подтвердив принадлежность удерживаемого ответчиком топлива истцу.
Третье лицо ХО ООО «Вострецовское энергетическое хозяйство», уведомленное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. В письменных пояснениях подтвердило получение в 2008 году 120 тонн топлива из лимитов истца, в связи чем перераспределение указанного количества топлива 2009 году считает правомерным.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела на основании Распоряжения Губернатора Хабаровского края от 18.12.2008 № 653-р «О централизованной поставке социального топлива в районы Хабаровского края в 2009 году», Постановления Губернатора от 16.04.2009 № 43 «О поставках продукции в северные районы Хабаровского края с ограниченными сроками завоза грузов в навигацию 2009 года» между МХ ООО «Охотскэнерго» (доверитель) и администрацией Охотского муниципального района Хабаровского края (администрация) 10.02.2009 заключен договор поручения № 2/2009-СЗ, по условиям которого администрация обязуется организовать и оплатить поставку топлива для социальных нужд.
Между администрацией и ООО «Межрайтопливо» (оператор) 17.02.2009 заключен договор поручения № 07-2009-СЗ(ком.), согласно которому администрация поручает, а оператор за вознаграждение обязуется организовать доставку угля (топливо) до причальной стенки морского порта Охотск (пункт назначения № 1), а так же доставку нефтепродуктов (топливо) до рейда морского порта Охотск (пункт назначения № 2), количество и ассортимент которых может устанавливаться актами Правительства Хабаровского края, администрацией для предприятий ЖКХ.
Пунктом 2.1.2 договора предусмотрена обязанность оператора заключать по поручению администрации от ее имени и за ее счет с предприятиями, указанными в Протоколах заседания конкурсной комиссии ООО «Межрайтопливо», договоры поставки (поставщики), перевозки топлива из пунктов его отгрузки до пунктов назначения №№ 1, 2 (перевозчики), а так же договоры с предприятиями, осуществляющими прием, хранение и отгрузку топлива (перевальщики) в пункте отправления.
Согласно приложению № 1 к договору № 07-2009-СЗ(ком.) одним из получателей топлива является МХ ООО «Охотскэнерго».
В свою очередь, между ООО «Межрайтопливо» (заказчик) и ООО «Судоходная компания «НефтьКапиталЪ» (исполнитель) заключен договор на перевалку топлива № НК-2009-СЗ (соц.)-07 от 01.06.2009, согласно условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги и выполняет работы по перевалке нефтепродуктов: дизельное летнее топливо в количестве 3 600 тонн, дизельное топливо арктическое в количестве 5 449 тонн, доставляемых для социальных нужд предприятий и организаций Охотского муниципального района Хабаровского края, их транспортировке и выгрузке в резервуары нефтебазы ООО «Нефтьоптторг».
Согласно агентскому договору № 1Б/2008 от 01.04.2008, заключенному между ООО «Судоходная компания «НефтьКапиталЪ» (агент) и ООО «Нефтьоптторг» (принципал) на нефтебазы последнего в июле и октябре 2008 года выгружено дизельное летнее топливо в количестве 3 600 тонн, дизельное топливо арктическое в количестве 6 867, 356 тонн.
В силу пункта 1.2. данного договора хранение и выдача нефтепродуктов не является предметом указанного договора и осуществляется принципалом с момента подписания актов выгрузки (приемки) по дополнительно заключаемым договорам с клиентом или указанными им лицами.
На основании договора № 1Б/2009 от 01.07.2009, подписанного между ООО «Нефтьоптторг» (исполнитель), МХ ООО «Охотскэнерго» (клиент) и администрацией, ответчик оказывает истцу услуги по хранению нефтепродуктов клиента на основании согласованных сторонами спецификаций к договору, а также отгрузке (выдаче) топлива клиенту или уполномоченному на получение груза лицу.
Решением суда от 18.06.2010 по делу №А73-2977/2010 договор хранения и отгрузки топлива № 1Б/2009 от 01.07.2009 признан незаключенным.
В соответствии с постановлениями Главы Охотского муниципального района Хабаровского края № 273 от 09.07.2009 г., № 294 от 20.07.2009 г., № 387 от 29.09.2009 г., № 437 от 26.10.2009 г., № 460 от 10.11.2009 г., № 464 от 11.11.2009 г. о распределении нефтепродуктов, в адрес истца выделено топливо для социальных, коммерческих и производственных нужд в размере 8 637, 598 тонн, из них: дизельное топливо «Арктика» - 4 108, 456 тонн, дизельное топливо «Летнее» - 2 643, 412 тонн, топливо судовое маловязкое – 1 875, 73 тонн, бензин – 10 тонн.
Кроме того, письмом № 1-24/1323 от 30.07.2009, направленным в адрес ООО «Нефтьоптторг», администрация Охотского муниципального района Хабаровского края просила перераспределить предприятию МХ ООО «Охотскэнерго» дизельное топливо «Арктика» из объемов, поступивших в адрес ХО ООО «Вострецовское энергетическое хозяйство» в счет возврата долга 2008 года в количестве 120 тонн.
Итого в соответствии с указанными документами выдаче истцу подлежало 4 228,456 тонн ДТ «Арктика».
В соответствии с представленными истцом данными и приобщенными к материалам дела накладными в 2009 году МХ ООО «Охотскэнерго» передано 4262,107 тонн ДТ «Арктика», из которых 104,601 тонны получены по доверенности для передачи ХО ООО «Инское энергетическое хозяйство». Следовательно, для себя истцом вывезено 4 157,506 тонн (4262,107 – 104,601), в том числе 49,050 тонн из 120 тонн, перераспределенных по письму от 30.07.2009.
Указанные расчетные данные совпадают с данными ответчика, который признает наличие у него на нефтебазе 70,950 тонн ДТ «Арктика».
Письмом от 29.06.2010 № 957 истец обратился к ответчику с требованием о выдаче оставшейся части топлива. Отказ в удовлетворении данного требования явился основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с судебной защитой права собственности и других вещных прав» применяя ст. 301 ГК РФ следует иметь ввиду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Нахождение спорного топлива у ответчика последним не оспаривается.
Согласно типовой схеме централизованного завоза социального топлива в районы Хабаровского края в 2009 году, утвержденной распоряжением Губернатора Хабаровского края от 18.12.2008 № 653-р (далее по тексту – типовая схема), и заключенным в соответствии с ней договорами ООО «Нефтьоптторг» оказывает услуги по хранению и отгрузке (выдаче) топлива, при этом собственником данного топлива это лицо не является. Поступившее на нефтебазу ответчика топливо подлежит передаче конечным получателям в количестве, определяемом на основании распоряжений администрации.
Согласно пункту 2 типовой схемы к полномочиям администрации, в том числе относится:
- формирование заявки на поставку социального топлива в разрезе получателей и потребителей (2.1.),
- утверждение ежемесячных объемов расхода социального топлива по каждому получателю (2.5.),
- установление и контроль выполнения годовых заданий для получателей по ежемесячным объемам расхода социального топлива (2.6.),
- контроль за работой получателей по завозу, учету и использованию социального топлива (2.10.),
- направление ООО «Межрайтопливо» сведений о фактическом распределении социального топлива между получателями (2.11.),
- контроль за учетом, хранением, целевым использованием поставленного социального топлива (5.5.).
Полномочия администрации по организации, распределению и учету поставляемого социального топлива также следуют из положений пункта 2.2.6. договора поручения № 07-2009-СЗ(ком) от 17.02.2009.
В заключаемых во исполнение указанного положения договорах хранения и выдачи топлива, которые являются типовыми, в обязанности администрации входит представление исполнителю сведений о наименовании и количестве топлива клиента (конечного получателя), подлежащего приему на хранение, которые должны быть включены в спецификацию на партию топлива, подписываемую клиентом и исполнителем.
При изложенном доводы ответчика о том, что направленное в его адрес письмо администрации о перераспределении топлива не имеет правового значения при отсутствии оформленных сторонами изменений в спецификации к договорам с истцом и третьим лицом, являются несостоятельными, так как именно указания администрации являются основанием для внесении соответствующих изменений в эти спецификации.
В ходе судебного рассмотрения и администрация, и ХО ООО «Вострецовское энергетическое хозяйство» подтвердили, что оставшиеся 70,950 тонн ДТ «Арктика» из перераспределенных 120 тонн подлежат передаче истцу.
Более того, судом принято во внимание, что часть из этих 120 перераспределенных тонн ДТ «Арктика» уже было выдано истцу без оформления соответствующих изменений в спецификации к договорам хранения.
Признание подписанного между истцом и ответчиком договора хранения и выдачи топлива в судебном порядке незаключенным не может являться основанием для отказа в выдаче принадлежащего истцу топлива.
Ссылка ответчика на ст. 359 ГК РФ, согласно которой право на удержание вещи имеет любая сторона по договору, если она вправе требования платежа или иных действий, связанных с данной вещью, не состоятельна, так между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения. Более того, удержание указанного топлива способствует только увеличению размера платы за услуги его хранения, что не обеспечивает исполнение обязательств со стороны истца.
С учетом изложенного требования истца о возврате имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина на основании ст. 110 АПК РФ относится на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Нефтьоптторг» в пользу Межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Охотсэнерго» 70,950 тонн дизельного топлива «Арктика».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтьоптторг» в пользу Межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» 4 000 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.А.Панина
