Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А73-7519/2012
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки в судебном акте
г. Хабаровск № дела А73-7519/2012
«21» октября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровскому краю в составе: судьи В.Ю. Кузнецова
рассмотрев заявление ОАО «Амурметалл» от 10.10.2014г. №10-32/552 вопрос об исправлении опечатки в судебном акте
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.09.2014 по делу А73-7519/2012 вх. 1466 произведено процессуальное правопреемство, в реестре требований кредиторов ОАО «Амурметалл», первоначальный кредитор ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «Наследие» заменен новым – ООО «УК «Партнер» Д.У. имуществом ЗАО «НПФ «Наследие» с размером требования 42 964 558 руб. 43 коп. согласно постановлению Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013г.
При изготовлении печатного текста определения арбитражным судом допущены опечатки:
- на странице 3 абзац 3 указано«Таким образом, в результате реорганизации НПФ «Норильский никель» и в связи с передачей ценных бумаг из ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» в ООО «УК «Партнер» надлежащим заявителем по настоящему заявлению является ООО «УК «Партнер» Д.У. имуществом НПФ «Наследие», следовало указать:
«Таким образом, в результате реорганизации НПФ «Норильский никель» и в связи с передачей ценных бумаг из ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» в ООО «УК «Партнер» надлежащим заявителем по настоящему заявлению является ООО «УК «Партнер» Д.У. имуществом ЗАО «НПФ «Наследие».
- на странице 4 абзац 2 в резолютивной части указано «Произвести по делу А73-7519/2012 процессуальное правопреемство, заменив в реестре требований кредиторов ОАО «Амурметалл» первоначального кредитора ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «Наследие» новым – ООО «УК «Партнер» Д.У. имуществом НПФ «Наследие» с размером требования 42 964 558 руб. 43 коп. согласно постановлению Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013г.», когда следовало указать:
«Произвести по делу А73-7519/2012 процессуальное правопреемство, заменив в реестре требований кредиторов ОАО «Амурметалл» первоначального кредитора ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «Наследие» новым – ООО «УК «Партнер» Д.У. имуществом ЗАО «НПФ «Наследие» с размером требования 42 964 558 руб. 43 коп. согласно постановлению Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013г.»
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, вынесший определение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле исправить допущенную опечатку в определении без изменения его содержания.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным исправить допущенные опечатки.
Руководствуясь ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мотивировочную часть определения от 24.09.2014 3 абзац на странице 3 читать в следующей редакции: «Таким образом, в результате реорганизации НПФ «Норильский никель» и в связи с передачей ценных бумаг из ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» в ООО «УК «Партнер» надлежащим заявителем по настоящему заявлению является ООО «УК «Партнер» Д.У. имуществом ЗАО «НПФ «Наследие».
Резолютивную часть определения абзац 2 на странице 4 читать в следующей редакции: «Произвести по делу А73-7519/2012 процессуальное правопреемство, заменив в реестре требований кредиторов ОАО «Амурметалл» первоначального кредитора ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «Наследие» новым – ООО «УК «Партнер» Д.У. имуществом ЗАО «НПФ «Наследие» с размером требования 42 964 558 руб. 43 коп. согласно постановлению Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013г.»
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.Ю. Кузнецов
