Определение от 15 октября 2014 года №А73-7503/2014

 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-7503/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 15.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Лазаревой И.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой М.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН 1122720002877, ИНН 2713017392) (вх. № 1139)
 
    о включении требования в размере 537 990 руб. в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Горячий хлеб» (ОГРН 1052740364049, ИНН 2713013398),
 
    при участии
 
    от заявителя: не явились;
 
    от конкурсного управляющего: Ростовская Е.С., лично.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от  20.06.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Горячий хлеб» (ОГРН 1052740364049, ИНН 2713013398, адрес: 682912, Хабаровский край, р-н им. Лазо, рп. Переясловка, ул. Постышева, 12, далее – ООО «Горячий хлеб», должник, общество).
 
    Решением от 15.07.2014 (решение в полном объеме изготовлено 18.07.2014) ООО «Горячий хлеб» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник; в отношении общества введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца; конкурсным управляющим утвержден Ростовская Елена Сергеевна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 26.07.2014 № 130 (объявление 79010004018).
 
    В Арбитражный суд Хабаровского края 26.08.2014 поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест», заявитель, кредитор), о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 537 990 руб.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие заявителя.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании не возражал относительно требований кредитора.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.10.2014 до 08.10.2014 до 11 час. 30 мин.
 
    При рассмотрении заявления ООО «Эверест» судом установлено следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 12.12.2013 между ООО «Горячий хлеб» (заказчик) и ООО «Эверест» (подрядчик) заключен договор подряда № 60.1 (далее - договор), согласно которому (пункт 1.1.) подрядчик обязуется провести текущий ремонт помещения, именуемый в дальнейшем «изделия» или «результат работ» по адресу п. Переяславка, ул. Постышева, 12, выполнить монтаж и другие работы, предусмотренные в бланке заказа, составленном сторонами, который является неотъемлемой частью договора, и осуществить иные действия, предусмотренные в качестве его обязанностей, а заказчик обязуется принять изделия и оплатить их на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пунктом 3 договора стоимость всего комплекса работ составляет 537 990 руб.
 
    Оплата цены договора производится заказчиком в течение десяти дней со дня подписания акта приема выполненных работ (пункт 4.1. договора).
 
    Выполненные ООО «Эверест» работы на сумму 537 990 руб. не были оплачены заказчиком.
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Горячий хлеб», ООО «Эверест» обратилось в арбитражный суд за установлением требований в общем размере 537 990 руб.
 
    Рассмотрев обоснованность требования заявителя, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ(далее - Закон о банкротстве), кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона.
 
    Из анализа положений пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Как установлено судом, по заказу ООО «Горячий хлеб», ООО «Эверест» на основании заключенного договора подряда от 12.12.2013 № 60.1 осуществляло текущий ремонт помещения по адресу п. Переяславка, ул. Постышева, 12.
 
    В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
 
    Таким образом, основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ.
 
    В подтверждение факта выполнения работ по указанному договору в материалы дела представлен акт приема выполненных работ от 20.01.2014№ 188, подписанный ООО «Горячий хлеб» и ООО «Эверест», из которого следует, ООО «Эверест» выполнило, а ООО «Горячий  хлеб» приняло работы на сумму 537 990 руб.
 
    Доказательства оплаты выполненных работ в материалы дела не представлены.
 
    С учетом вышеизложенного, требование заявителя, заявленное в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок и подтвержденное надлежащими доказательствами, судом признаётся обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Горячий хлеб» в соответствии с пунктом 4 статьи 134, статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «Эверест» в размере 537 990 руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горячий хлеб».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано не позднее десятидневного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                      И.В. Лазарева