Определение от 30 октября 2014 года №А73-7471/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А73-7471/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-7471/2013
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014. Определение в полном объеме изготовлено 30.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составесудьи  Лазаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой М.Ю.,   
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Сидага Глеба Алексеевича
 
    о намерении погасить задолженность по уплате обязательных платежей, включенную в реестр требований кредиторов Производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Пуир»
 
    при участии
 
    от заявителя: Шалашов А.О., представитель по доверенности от 14.10.2013
 
    от ФНС России:  Лизунова О.А., представитель по доверенности от 24.06.2014
 
    от конкурсного управляющего: не явились
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.07.2013  принято к производству заявление Производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Пуир» (ИНН 2705170012, ОГРН 1032700111399, далее – ПК «Рыболовецкий колхоз «Пуир», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 26.08.2013 в отношении ПК «Рыболовецкий колхоз «Пуир» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Веселков Вадим Васильевич, член саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением суда от 14.08.2014  в реестр требований кредиторов должника включено требование ФНС России в размере 3 546,30 руб., составляющих пеню.
 
    Решением от 18.04.2014 ПК «Рыболовецкий колхоз «Пуир» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Веселков Вадим Васильевич.
 
    Сидага Глеб Алексеевич (далее – Сидага Г.А.) 03.09.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования уполномоченного органа – ФНС России, включенные в реестр требований кредиторов ПК «Рыболовецкий колхоз «Пуир», в размере 3 546,30 руб.
 
    Определением от 24.09.2014 судом удовлетворено заявление Сидага Г.А. о намерении погасить требование ФНС России по уплате задолженности по обязательным платежам, включенную в реестр требований кредиторов ПК «Рыболовецкий колхоз «Пуир» в размере 3 546,30 руб., назначено судебное заседание по итогам погашения требований ФНС России об уплате обязательных платежей.
 
    К судебному заседанию Сидага Г.А. представил платежные документы, подтверждающие погашение задолженности по уплате обязательных платежей.
 
    В судебном заседании представитель Сидага Г.А. поддержал требование, просил произвести замену в реестре требований кредиторов должника.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании пояснил, что денежные средства от заявителя не поступали, в связи с чем, просил объявить перерыв в судебном заседании.
 
    Судом отказано в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявление перерыва в судебном заседании является правом, а не обязанностью суда.
 
    Конкурсный управляющий,  извещенный по правилам  статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев заявление Сидага Г.А., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены третьим лицом в порядке, установленном названной статьей.
 
    В силу пункта 5 статьи 129.1 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
 
    В течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении (пункт 9 статьи 129.1 Закона о банкротстве).
 
    По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
 
    Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей (пункт 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве).
 
    Как следует из материалов дела, определением суда от 06.05.2014 удовлетворено заявление Сидага Г.А. о намерении погасить требование ФНС России по уплате задолженности по обязательным платежам, включенную в реестр требований кредиторов ПК «Рыболовецкий колхоз «Пуир», в размере 3 546 руб. 30 коп.  –  пени. Судом установлен срок для погашения требований – до 30.10.2014.
 
    Согласно представленным в материалы дела чекам-ордерам Дальневосточного банка № 9070, Филиал № 77, от 23.10.2014 № № 258, 260, 262, Сидага Г.А. произведено перечисление обязательных платежей в размере 3 546 руб. 30 коп. по реквизитам, указанным в определении суда от 06.05.2014.
 
    Таким образом, удовлетворение требований ФНС России произведено в установленном порядке и размере, в связи с чем, требования ФНС России об уплате обязательных платежей к должнику подлежат признанию погашенными.
 
    На основании пункта 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве, в реестре требований кредиторов должна быть произведена замена кредиторов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 129.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    признать  погашенными  требования ФНС России к Производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз «Пуир» в размере 3 546 руб. 30 коп.  – пени.
 
    Заменить в реестре требований кредиторов Производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Пуир» кредитора - ФНС России на  кредитора - Сидага Глеба Алексеевича с суммой требований 3 546 руб. 30 коп. - пени.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                       И.В. Лазарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать