Решение от 11 апреля 2011 года №А73-741/2011

Дата принятия: 11 апреля 2011г.
Номер документа: А73-741/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             Дело № А73 –741/2011
 
    11 апреля 2011 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи  Е.Е. Яцышиной,  
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Н.Ю. Малютиной,
 
    рассмотрев в заседании суда дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Петрусенко Тамаре Ивановне
 
    о взыскании 4 758 руб. 80 коп.
 
        при участии:
 
    от истца -  Баглай Н.В. по доверенности № ДЭК-20-15/3293Д от 29.12.2010 года, 
 
    от ответчика  - представитель не  явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Индивидуальному предпринимателю Петрусенко Тамаре Ивановне с  иском  о взыскании 4 758 руб. 80 коп., в  том числе: долг за потребленную сентябре –октябре 2010 года электрическую энергию в сумме 4 666 руб. 06 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 руб. 74 коп.
 
             В  судебном  заседании  представитель  истца  заявил отказ от иска в части взыскания долга, настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчиком  отзыв  не представлен, что не является в  силу ст. 156 АПК РФ препятствием для  рассмотрения  дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя  истца, суд установил следующее.
 
      Между истцом (Гарантирующий поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Петрусенко Тамарой Ивановной (Покупатель) 26.05.2008 года был заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 239, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1).
 
    Договорной объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложениях № 2.1 к договору (пункт 1.2).
 
    Покупатель в срок до первого числа месяца, в котором предстоит подача электроэнергии, самостоятельно платежным поручением оплачивает 80% договорного объема поставки энергии, установленного на этот месяц, исходя из действующего тарифа, утвержденного органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (пункт 6.2.1).
 
    Покупатель в срок до 15 числа текущего месяца самостоятельно оплачивает остальные 20% договорного объема поставки энергии установленного на этот месяц, исходя из действующего тарифа, утвержденного органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (пункт 6.2.2).
 
    Согласно пункту 6.3.1 договора Гарантирующий поставщик в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным, выписывает счет-фактуру на сумму оплаты фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета, с учетом компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным производит оплату выписанного счета-фактуры с учетом суммы денежных средств, ранее поступившей от Покупателя в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде (6.3.1).
 
    Как следует из материалов дела, в спорный период (сентябрь-октябрь 2010 года)  истцом произведена подача энергии ответчику и предъявлены к оплате счета-фактуры,  оплата потребленной энергии за указанный период ответчиком производилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности перед истцом в размере 4 666 руб. 06 коп.  Наличие задолженности абонента послужило основанием для обращения  с  настоящим  иском. 
 
    Обязанность абонента по своевременной оплате потребленной энергии обусловлена нормами  ст.ст. 309, 544 ГК РФ. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании  договора  суду  не  представлено.
 
    Отказ от иска в части взыскания долга, который принят судом согласно ст. 49 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу в указанной части в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Материалами дела подтверждается просрочка со стороны  абонента в  исполнении  денежного  обязательства по  оплате потребленной  энергии. Поэтому  требование о  взыскании  процентов,  начисленных  на  сумму  долга  за  период просрочки  исполнения денежного  обязательства, который  истцом определен с учетом  установленных договором сроков оплаты  потребленной  энергии, подлежит  удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика  в соответствии со статьей 110 АПК РФ, при этом судом учитывается полное перечисление истцом госпошлины  в  доход  федерального  бюджета при  обращении в  суд  и факт оплаты  спорной  задолженности  после принятия  иска к  производству  суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Петрусенко Тамары Ивановны (ИНН 270700956754, ОГРН 304270715300057) в  пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770, ОГРН: 1072721001660) проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 92 руб. 74 коп., а  также расходы  по  госпошлине по иску в  сумме 2 000 руб.
 
    В остальной  части производство по делу прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                    Е.Е. Яцышина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать