Решение от 02 августа 2010 года №А73-7363/2010

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                   № дела А73–7363/2010
 
    «02» августа  2011 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края  в составе:
 
    судьи         Дюковой С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер» Николаевского муниципального района, Муниципальному образованию «Николаевский муниципальный район» в лице Финансового управления администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края
 
    о  взыскании  49 959 руб. 55 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер» Николаевского муниципального района о взыскании 49 959 руб. 55 коп., составляющих долг в размере 46 360 руб. 72 коп., возникший в результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате за потребленную  в апреле  2010 года тепловую энергию на основании муниципального контракта от 01.01.2010 года № 3/6/09323/122 и неустойку, начисленную в соответствии с пунктом 9.2 контракта в размере 598 руб. 83 коп. При недостаточности денежных средств у ответчика взыскание истец просил произвести с  Муниципального образования «Николаевский муниципальный район» в лице Финансового управления администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края за счет средств казны.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явился.  В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представил отказ от иска в части основного долга в связи оплатой  ответчиком в размере  46 360 руб. 72 коп., на взыскании неустойки в размере 598 руб. 83 коп. настаивал.
 
    Частичный отказ от иска принят арбитражным судом.
 
    Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явились.
 
    На основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие истца и ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2010 года между истцом и Муниципальным учреждением здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер» Николаевского муниципального района заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергией в горячей воде № 3/6/09323/122, из которого у истца – энергоснабжающей организации возникло обязательство осуществлять подачу ответчику – абоненту тепловую энергию по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, в пределах контрольных цифр контракта.
 
    Ответчик-абонент обязался оплачивать приобретенную тепловую энергию в порядке, установленном разделом  7 контракта.
 
    Срок действия контракта согласно пункту 10.1 установлен с 01.01.2010 года по 31.03.2010 года и считается продленным на следующий срок на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо заключении нового контракта.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной  за указанный период, возник долг в размере 46 360 руб. 72 коп. 
 
    Факт подачи тепловой энергии ответчику за указанный период истец подтвердил представленными расчетными ведомостями потребления тепловой энергии.
 
    После обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, ответчик оплатил сумму основного долга и  истец отказался от иска в этой части. Отказ от взыскания суммы основного долга был принят  арбитражным судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период, истец в соответствии с пунктом 9.2 контракта начислил неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены контракта за каждый день просрочки, которая составляет 598 руб. 83 коп.
 
    Расчет начисленной неустойки произведен истцом правильно.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации привлечение ответчика, допустившего ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, к ответственности следует признать правомерным.
 
    Оснований признать начисленную  неустойку в размере  598 руб. 83 коп., несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства судом не установлено.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь в качестве субсидиарного ответчика по делу Муниципальное образование «Николаевский муниципальный район» в лице Финансового управления администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, как собственника имущества Муниципального учреждения здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер» Николаевского муниципального района.
 
    Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика должника -Муниципальное учреждение здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер» Николаевского муниципального района.
 
    В случае недостаточности уМуниципального учреждения здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер» Николаевского муниципального района денежных средств для уплаты госпошлины взыскание также следует произвести с собственника имущества ответчика -  с Муниципального образования «Николаевский муниципальный район» в лице Финансового управления администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края за счет средств казны Муниципального образования «Николаевский муниципальный район».
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер» Николаевского муниципального района, а   при  недостаточности  денежных средств - с Муниципального образования «Николаевский муниципальный район» в лице Финансового управления администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края за счет средств казны  Муниципального образования «Николаевский муниципальный район» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  неустойку  в размере 598 руб. 83 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
 
    Прекратить производство по делу в части искового требования о взыскании основного долга.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд  и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.И. Дюкова