Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А73-7360/2013
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-7360/2013
29 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22.10.2014.
Арбитражный суд в составе судьи Губиной-Гребенниковой Е.П.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Воробьёвой А.А.
рассмотрев в судебном заседаниизаявление конкурсного управляющего ООО «Тулучи-лес» Бузмакова Д.В. (вх. № 1125)
обисключении из реестра требований кредиторов ООО «Тулучи-лес» требований ФНС России в общем размере 702 608,40 руб.
при участии:
от конкурсного управляющего:Бузмаков Д.В. лично
от ФНС России:Селезнева Т.Н. по доверенности от 10.10.2014
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2013 возбуждено производство по настоящему делу по заявлению ФНС России о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тулучи-лес».
Решением от 05.03.2014 ООО «Тулучи-лес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 09.04.2014 конкурсным управляющим утверждён Бузмаков Дмитрий Викторович.
25.08.2014 конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов (далее – РТК) ООО «Тулучи-лес» требований ФНС России в общем размере 702 608,40 руб.
Заявление обосновано реорганизацией должника в форме выделения из него ООО «Тулучи Леспром», в результате которой задолженность ООО «Тулучи-лес» перед ФНС России была передана вновь созданному юридическому лицу – ООО «Тулучи Леспром», что, по мнению конкурсного управляющего, подтверждается разделительным балансом от 08.11.2011, расшифровками к балансу и передаточным актом по разделительному балансу от 08.11.2011.
Указанное заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 15.10.2014 до 22.10.2014.
Конкурсный управляющий в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного требования.
Представитель уполномоченного органа возражал относительно удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев обоснованность требования конкурсного управляющего, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) требования кредиторов включаются в РТК и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В силу п. 7 названной статьи в РТК указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
Таким образом, требование конкурсного кредитора может быть исключено из РТК на основании соответствующего судебного акта. При этом Закон не содержит нормы о том, что такой судебный акт принимается исключительно в порядке производства по пересмотру вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное, доводы уполномоченного органа о возможности рассмотрения ходатайства об исключении из РТК задолженности исключительно в порядке производства по пересмотру вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд отклоняет как ошибочные.
Вместе с тем оснований для исключения из РТК должника требований ФНС России в общем размере 702 608,40 руб. суд не усматривает.
Определением от 12.09.2013 заявление ФНС России о признании ООО «Тулучи-лес» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В третью очередь РТК включена задолженность в общем размере 702 608,40 руб., в том числе 262 486 руб. – задолженность по налогам (НДС, налогу на имущество организаций, транспортному налогу, НДФЛ); 227 872,40 руб. – пени по указанным налогам; 212 250 руб. – штраф.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, обосновывающих размер задолженности включённой в РТК указанным определением, в числе которых налоговые декларации, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.08.2012 № 07-79/34, названная недоимка, образовалась у должника по результатам выездной налоговой проверки, оформленной актом от 29.06.2012 № 07-37/30дсп, т.е. не ранее 01.01.2012, а соответственно не могла быть передана при реорганизации по передаточному акту по разделительному балансу от 08.11.2011.
Кроме того, каких-либо первичных доказательств, достоверно свидетельствующих о периоде возникновения и составе (по видам налогов) задолженности, переданной при реорганизации по передаточному акту по разделительному балансу от 08.11.2011, конкурсным управляющим не представлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для исключения из реестра требований кредиторов ООО «Тулучи-лес» требований ФНС России в общем размере 702 608,40 руб.
В связи с этим заявленные конкурсным управляющим требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 60 Закона, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства об исключении из третей очереди реестра требований кредиторов ООО «Тулучи-лес» требования ФНС России в общем размере 702 608,40 руб. отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее десятидневного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.П. Губина-Гребенникова
