Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А73-7356/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-7356/2010
«12»ноября 2010г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 11 ноября 2010г.
Арбитражный судХабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.
при ведении протокола судебного заседания Ротькиной А.Ю. помощником судьи
рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к открытому акционерному обществу «Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат»
третье лицо – УФНС России по Хабаровскому краю
о взыскании 4 399 руб. 47 коп.
при участии в судебном заседании :
от истца – не явились,
от ответчика – Корсунская Л.И. по доверенности от 12.01.2010г.
от третьего лица – не явились.
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат» о взыскании суммы 4 399 руб.47 коп., являющейся НДС к взысканной по решению арбитражного суда сумме.
Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.
УФНС России по Хабаровскому краю представило разъяснение в соответствии с определением суда.
Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-11104/08 от 28.09.09 исковые требования ОАО «РЖД» овзыскании cОАО «Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат» задолженности по плате за пользование вагонами в сумме 20 788, 53 руб. (с учетом НДС), сбора за подачу и уборку вагонов в сумме 8 052, 44 руб. (с учетом НДС), а также штрафа за задержку вагонов под грузовой операцией в сумме 16 800 руб. были удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца было взыскано 17 617, 40 руб. в счет платы за пользование вагонами, 6 824, 10 руб. в счет сбора за подачу уборку вагонов. В остальной части исковых требований было отказано. Указанные суммы были взысканы судом без учета НДС.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.12.09 указанный судебный акт оставлен без изменения.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края по делу А 73-11104/2008 от 19.03.2010 было разъяснено содержание решения суда первой инстанции по делу № А 73-11104/2008 от 28.09.09, указано, что суммы задолженности были взысканы без учета НДС.
Со ссылкой на ст. 164, ст.168 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) истец обратился в суд с требование о взыскании в пользу ОАО «РЖД» в лице его филиала «Дальневосточная железная дорога» задолженность по НДС в размере 4 399 руб.47 коп.
Ответчик с заявленным требование не согласился по доводам, изложенным в отзыве. Представитель ответчика пояснила, что истцом до настоящего времени не выставлен ответчику счет-фактура, поскольку НДС подлежит возмещению – отсутствие счета-фактуры не позволит заявить указанную сумму налога к вычету.
УФНС России по Хабаровскому краюпредставило разъяснение о необходимости выставления истцом счета-фактуры как основания требования взыскания НДС в судебном порядке.
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд руководствовался следующим.
В соответствии с п.1 ст. 168 Налогового кодекса РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.
Согласно п.3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры.
П.4 ст. 168 НК РФ предусматривает в расчетных документах, в том числе первичных учетных документах и в счетах-фактурах, выделение соответствующей суммы налога отдельной строкой.
Согласно п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг) сумм налога на добавленную стоимость к вычету в порядке, предусмотренном гл. 21 НК РФ.
В соответствии с п.3. ст. 169 НК РФ налогоплательщик обязан составить счет-фактуру, вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж.
Истец не представил доказательств выставления ответчику счета-фактуры с соблюдением требований законодательства.
В соответствии со статьей 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного требования.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к открытому акционерному обществу «Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат» о взыскании 4 399 руб. 47 коп. отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Левинталь О.М.
