Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А73-7339/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-7339/2010
«08» сентября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
к индивидуальному предпринимателю Неркараряну Феликсу Сиракановичу
о взыскании 24 911 руб. 71 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу А73-7339/2010 извещен надлежащим образом, в соответствии с правилами статьи 156 АПК РФ;
от ответчиков – не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу А73-7339/2010 извещен надлежащим образом, в соответствии с правилами статьи 156 АПК РФ.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Неркараряна Феликса Сиракановича 24 911 руб. 71 коп., составляющих основной долг в размере 24 243 руб. 40 коп., неустойку в размере 668 руб. 31 коп.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
Представитель истца, действуя в пределах полномочий, представленных доверенностью от 21.01.2010г. № 7/51 в порядке статьи 49 АПК РФ письменно заявил частичный отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 24 243 руб. 40 коп. в связи с оплатой основного долга.
В качестве подтверждения представителем истца представлено платежное поручение от 07.07.20010г. № 473 на сумму 24 500 руб.
Частичный отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 24 243 руб. 40 коп. судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав лиц, участвующих в деле не нарушает.
Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 24 243 руб. 40 коп. подлежит прекращению.
Истец, как следует из искового заявления, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на отпуск в тепловой энергии в горячей воде от 25.02.2010г. № 2348, факт подачи тепловой энергии ответчику в периоды с 01 марта 2010г. по 31 мая 2010г., ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, возникновение долга, возникновение права на начисление неустойки в размере 668 руб. 31 коп.
Ответчик, как следует из отзыва на иск, задолженность в размере 24 243 руб. 40 коп. оплатил переводом от 07.07.2010г. на сумму 24 500 руб. Долга перед истцом не имеет.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Дав оценку имеющимся в деле доказательствам на предмет их достаточности, взаимной связи между ними, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
25.02.2010г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) – истец и индивидуальным предпринимателем Неркараряном Феликсом Сиракановичем (абонент) - ответчик заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 2348 с приложениями, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется осуществить подачу тепловой энергии в горячей воде, а абонент обязуется оплатить полученную тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п.2.1 договора годовой объем теплопотребления указан в Приложении № 4 к договору.
Пунктом 6.2 договора предусмотрен тариф за отпущенную тепловую энергию в размере 1 008,92 руб./ Гкал, 65,35 руб./т (без НДС).
В соответствии с п.7.2 договора абонент самостоятельно платежными поручениями оплачивает предъявленный энергоснабжающей организацией счет: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и мощности – в срок до 18 числа расчетного месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и мощности – в срок до последнего числа расчетного месяца.
В соответствии с п. 7.3. договора не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным энергоснабжающая организация направляет абоненту счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го числа по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию и мощность в соответствии с показаниями приборов учета.
Пунктом 7.5. договора предусмотрено, что абонент производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию на основании выписанного счета-фактуры в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится с учетом средств, внесенных ранее в качестве оплаты за тепловую энергию.
В периоды с марта по май 2010г. ответчику была отпущена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму 39 243 руб. 40 коп., частично оплаченная ответчиком в размере 15 000 руб.
Факт отпуска тепловой энергии истцом ответчику подтверждается ведомостями потребления тепловой энергии за указанные периоды.
Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.03.2010г. № 3/4/1/009561 на сумму 23 345 руб. 28 коп., 30.04.2010г. № 3/4/1/012597 на сумму 13 538 руб. 93 коп., 31.05.2010г. № 3/4/1/015274 на сумму 2 359 руб. 19 коп. Всего на сумму 39 243 руб. 40 коп.
Ответчиком частично оплачен долг в размере 15 000 руб.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате отпущенной и принятой тепловой энергии в горячей воде возник долг в размере 24 243 руб. 40 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с пунктом статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Так как судом принят частичный отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 24 243 руб. 40 коп.
Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 24 243 руб. 40 коп. прекращено.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 668 руб. 31 коп.
В силу ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 9.2 договора установлено, что за нарушение сроков оплаты абонент оплачивает поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, (начисление с 11.03.2010г. по 29.06.2010г.) от суммы задолженности и составляет 668 руб. 31 коп.
Расчет неустойки судом проверен, является верным математически и юридически.
Исковое требование о взыскании неустойки обосновано и также подлежит удовлетворению в сумме 668 руб. 31 коп.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Неркараряна Феликса Сиракановича в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточной генерирующей компании» неустойку в размере 668 руб. 31 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 24 243 руб. 40 коп. прекратить.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
