Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А73-7231/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-7231/2010
«04» августа 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Питомник декоративных культур»
о взыскании 6 350 руб. 44 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Гнусаевой Н.С., действующей по доверенности от 21.01.2010г. № 7/36;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Питомник декоративных культур» 6 350 руб. 44 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 02.08.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении искового требования, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 350 руб. 44 коп. за периоды с февраля по май 2010г.
Суд принимает уточнение искового требования, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами фактических отношений, факт подачи тепловой энергии ответчику, ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 350 руб. 44 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
Дело рассматривается в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
01.05.2009г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и МУП города Хабаровска «Питомник декоративных культур» (абонент) заключен муниципальный контракт №746 на поставку тепловой энергии в горячей воде с приложениями, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется осуществить подачу тепловой энергии в горячей воде, а абонент обязуется оплатить поставленную тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.
Пунктом 10.1 контракта установлен срок его действия - с 01.05.2009г. по 31.12.2009г. По истечении срока новый контракт на предоставление услуг по тепловой энергии заключен не был.
Однако, ОАО «ДЭК» в периоды с февраля 2010г. по май 2010г. ответчику были оказаны фактические услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде на общую сумму 761 689 руб. 71 коп., что подтверждается расчетными ведомостями потребления за указанный период и оплаченные ответчиком с нарушением срока оплаты.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг у истца возникло право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, о что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжения стороны, обязанной заключить публичный договор, следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом судом проверен, юридически и математически является верным.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 16.04.2010г. по 17.06.2010г.), дат оплаты, суммы задолженности и ставки рефинансирования - 7,75% и составляет 6 350 руб. 44 коп.
Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 6 350 руб. 44 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Питомник декоративных культур» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 350 руб. 44 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 078 руб. 54 коп., уплаченную платежным поручением от 25.03.2010г. № 004093.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
