Решение от 11 октября 2010 года №А73-7212/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А73-7212/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               дело № А73-7212/2010
 
    «11» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи Медведевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Краевого государственного автономного учреждения «Падалинское лесное хозяйство»
 
    к   Индивидуальному предпринимателю Пономаренко Алексею Валентиновичу
 
    о взыскании задолженности по договору купли-продажи
 
    Краевое государственное автономное учреждение «Падалинское лесное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Пономаренко Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи с элементами договора подряда в размере 122 210 руб.
 
    Истец, ответчик, о дате и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом (ответчик – в порядке п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ, по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП от 23.07.2010г.), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ
 
    26.02.2010г. между КГАУ «Падалинское лесное хозяйство» (Продавец) и ИП Пономаренко А.В. (Покупатель) заключен договор купли-продажи с элементами договора подряда № 12 сроком действия с даты подписания до 31.12.2010г. (далее – Договор). В соответствии с пунктом 1.1 Договора Продавец продает, а Покупатель покупает «у пня хлысты древесные» согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора. Рубка лесных насаждений (спиливание, срубание, срезание), трелевка, раскряжевка, сортировка, погрузка и вывоз хлыстов древесных с участка «Падалинский», лесной квартал № 142, деляна 1, на верхний склад Продавца производится силами и за счет Покупателя.
 
    Оплата по Договору осуществляется Покупателем на условиях предоплаты в размере 100% до отгрузки с верхнего склада на основании акта приемки-сдачи лесопродукции.
 
    Во исполнение условий Договора, в марте 2010 года на основании выставленных истцом счетов-фактур Покупателем по актам приемки-сдачи лесопродукции от 15.03.2010г., 31.03.2010г. и накладным на отпуск материалов получена лесопродукция – хлысты древесные в количестве 447 куб.м на общую сумму 205 620 руб. Покупателем произведена оплата по Договору в сумме 83 410 руб.
 
    Оплату за поставленную лесопродукцию ответчик произвел не в полном объеме,  в связи с чем истец обратился в суд настоящим иском.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 454, 486, 516 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность другой стороне, а покупатель обязан принять и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
 
    За поставленную продукцию ответчик произвел оплату в сумме 83 410 руб., что подтверждается актом об оказании услуг от 31.03.2010г. на сумму 13 410 руб. и приходными кассовыми ордерами № 81 от 15.03.2010г., № 107 от 01.04.2010г. на сумму 70 000 руб.
 
    Факт возникновения обязательства ответчика по уплате 122 210 руб. подтвержден материалами дела. Доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, также как и не заявлено возражений по иску. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании указанной задолженности заявлено обоснованно.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика. При этом, государственная пошлина в размере 1 278 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ как излишне оплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пономаренко Алексея Валентиновича в пользу Краевого государственного автономного учреждения «Падалинское лесное хозяйство» 122 210 руб. задолженности, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 666 руб. 30 коп.
 
    Возвратить Краевому государственному автономному учреждению «Падалинское лесное хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 278 руб. 70 коп., оплаченную по платежному поручению № 187 от 16.06.2010г.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                      О.В. Медведева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать