Решение от 08 сентября 2010 года №А73-7205/2010

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А73-7205/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                       Дело № А73 -7205/2010
 
    08 сентября  2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.09.2010. Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 08.09.2010.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи  Чаковой Т.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Крохиной Л.С.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий Холдинг»
 
    к Управлению Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям
 
    о    признании  незаконными действий, выразившихся в переоформлении фитосанитарного сертификата с нарушением требований, изложенных в заявлении № 77 от 08.06.2010, обязании переоформить фитосанитарный сертификат и выдать фитосанитарные сертификаты согласно заявления № 77 от 08.06.2010
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом
 
    от Управления Россельхознадзора – Чмиль К.В., представитель по доверенности № 38 от 18.06.2010
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий Холдинг» (далее – заявитель, общество) обратилось  в арбитражный суд  с заявлением к Северо-Приморскому межрайонному отделу Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, ЕАО и Сахалинской области (далее – Управление Россельхознадзора) о признании незаконными действий, выразившихся в переоформлении фитосанитарного сертификата (далее – ФСС) № 156271705141209030  от 14.12.2009 с нарушением требований Федерального закона РФ от 15.07.2000 года №99-ФЗ «О карантине растений» и заявления общества № 77 от 08.06.2010 и обязании переоформить ФСС № 156271705141209030 от 14.12.2009, выдать фитосанитарные сертификаты согласно заявлению общества от 08.06.2010 № 77.
 
    По делу в порядке ст. 47 АПК РФ произведена замена ответчика на управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные уточнения заявленных требований, в соответствии с которыми просит:
 
    - признать незаконным бездействие Управления Россельхознадзора в переоформлении фитосанитарного сертификата № 156271705141209030 от 14.12.09 согласно заявлению общества № 77 от 08.06.2010;
 
    - обязать Управление Россельхознадзора переоформить фитосанитарный сертификат № 156271705141209030, выдать фитосанитарные сертификаты согласно заявлению № 77 от 08.06.2010 в помещении Северо-Приморского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям.
 
    Уточненные требования приняты судом.
 
    Представитель Управления Россельхознадзора в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований общества просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, в том числе в связи с тем, что сертификат № 156271705141209030 от 14.12.2006 выдан на основании решения арбитражного суда по делу А73-9279/2009, согласно которому Россельхознадзор был обязан выдать сертификаты с соответствии с поданными обществом заявками. Сертификаты выписаны 14.12.2009, однако получены обществом только 25.05.2010. Сертификат был переоформлен 09.06.2010.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав представленные документы, установил.
 
    08.06.2009 ООО «Деревоперерабатывающий Холдинг» обратилось в Управление Россельхознадзора с заявкой на выдачу фитосанитарного сертификата на пиловочник круглый хвойных пород – ель в объеме 460,714 куб.м.
 
    В связи с отказом от выдачи фитосанитарного сертификата общество обратилось в арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-9279/2009 от 21.10.2009 признано незаконным решение Управление Россельхознадзора об отказе выдаче фитосанитарного сертификата по заявке общества № 50 от 18.05.2009 на пиловочник хвойных пород в объеме 460,714м3. Суд обязал Управление Россельхознадзора выдать фитосанитарный сертификат по заявке общества.
 
    14.12.2009 Управлением Россельхознадзора выдан фитосанитарный сертификат № 156271705141209030 согласно поданной обществом заявке.
 
    Фитосанитарный сертификат получен обществом 25.05.2010.
 
    08.06.2010 общество обратилось с заявлением № 77 на переоформление фитосанитарных сертификатов в количестве 6 штук по 76,785 куб.м. на каждое транспортное средство.
 
    09.06.2010 Управлением Россельхознадзора выдан фитосанитарный сертификат № 156271705141209030 от 09.06.2010 на объем 460,714 куб.м.
 
    В связи с тем, что не выданы сертификаты в количестве 6 штук, Общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии со ст. 198 АПК  РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии со статьей 8 Закона о карантине растений, каждая партия подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза), ввозимой на территорию Российской Федерации, или вывозимой с территории Российской Федерации, сопровождается фитосанитарным сертификатом.
 
    Статьей 2 Закона о карантине растений установлено, что партия подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) - количество однородной подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза), находящейся в одном месте или находящейся в одном месте и предназначенной для  отправки одним транспортом в один пункт назначения одному получателю.
 
    Должностные лица Управления Россельхознадзора выдают и переоформляют фитосанитарные сертификаты в соответствии Порядком организации работ по выдаче федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору фитосанитарных сертификатов и карантинных сертификатов на подкарантинную продукцию (подкарантинный материал, подкарантинный груз), утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 163 от 14.03.2007г. (с дальнейшим, изменениями и дополнениями) (далее - Порядок).
 
    Согласно п.7 Порядка, в случае заявления экспортером подкарантинной продукции требования о переоформлении фитосанитарного сертификата в течение 30 дней с момента его выдачи, ФСС должен быть переоформлен без проведения дополнительных исследований. ФСС переоформляется и выдается Россельхознадзором или территориальным управлением Россельхознадзора, в регионе деятельности которого находится перевозимая подкарантинная продукция, в течение 1 рабочего дня с даты подтверждения факта выдачи ФИИ Россельхознадзором или территориальным управлением Россельхознадзора, выдавшим его. При этом требования, установленные главами II и III настоящего Порядка не применяются.
 
    Согласно пункта 2 Порядка, ФСС оформляется на каждую партию подкарантинной продукции, вывозимой с территории Российской Федерации.
 
    Специальные требования к оформлению и составу документов для переоформления ФСС не предусмотрены пунктом 7 Порядка.
 
    В связи с этим, не принимается довод Управления Россельхознадзора о том, что подлежит изменению дата выдачи сертификата.
 
    У Управления Россельхознадзора отсутствовали основания для не переоформления заявки в соответствии с заявлением от 08.06.2010 № 77.
 
    Кроме того, причины отказа не мотивированы.
 
    При таких обстоятельствах требование заявителя в части обязания переоформить ФСС подлежит удовлетворению.
 
    Требование заявителя в части признания незаконным бездействия Управления Россельхознадзора в переоформлении фитосанитарного сертификата  № 156271705141209030  от 14.12.2009 согласно заявления общества от 08.06.2010 № 77 не подлежит удовлетворению, поскольку Управление Россельхознадзора выдало фитосанитарный сертификат.
 
    На  основании вышеизложенного заявление общества с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий Холдинг» подлежит удовлетворению частично.
 
    Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2000 руб. в соответствии со ст.110, 112 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Требования общества с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий Холдинг»  удовлетворить частично.
 
    Обязать Управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям переоформить фитосанитарный сертификат № 156271705141209030, выдать фитосанитарные сертификаты согласно заявлению № 77 от 08.06.2010 в помещении Северо-Приморского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям.
 
    В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий Холдинг» о признании незаконным бездействия Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям в переоформлении фитосанитарного сертификата № 156271705141209030 от 14.12.09 согласно заявления от 08.06.2010 № 77 - отказать.
 
    Взыскать с Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий Холдинг» судебные расходы в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                             Т.И. Чакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать