Решение от 07 октября 2010 года №А73-7152/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73 -7152/2010
 
    «07» октября 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 07 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Альянс»
 
    к    Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад - Инвест»
 
    о взыскании 1 139 500 рублей
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Альянс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Каскад - Инвест» долга в размере 990 000 рублей, возникшего из неосновательного обогащения.
 
    В качестве основания иска истец указал совокупность следующих обстоятельств:  факт перечисления истцом ответчику платежными поручениями от 24 июля 2009 года №26262, от 21 августа 2009 года №11783, от 28 августа 2009 года №37919, от 04 сентября 2009 года №62050, от 07 сентября 2009 года №14421 денежных средств в сумме 990 000 рублей, отсутствие между сторонами каких-либо правоотношений, что свидетельствует о приобретении ответчиком денежных средств в указанной сумме без правовых оснований, возникновение у ответчика обязательства возвратить истцу приобретенные без правовых оснований денежные средства в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие у истца права на иск.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по существу извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по существу признан извещенным надлежащим образом на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 15 часов 05 минут 30 сентября 2010 года до 11 часов 30 минут 07 октября 2010 года.
 
    В связи с допущенной в исковом заявлении при расчете цены иска опечатки истец представил суду заявление от 06 октября 2010 года об уточнении цены иска, в котором просил считать правильной цену иска в размере 1 139 500 рублей, составляющих сумму денежных средств по платежным поручениям, указанным в исковом заявлении.
 
    Увеличение цены иска в связи с указанными в заявлении от 06 октября 2010 года обстоятельствами принято арбитражным судом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Платежными поручениями от 24 июля 2009 года №26262, от 21 августа 2009 года №11783, от 28 августа 2009 года №37919, от 04 сентября 2009 года №62050, от 07 сентября 2009 года №14421 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 1 139 500 рублей.
 
    В назначениях платежей указано на оплату задолженности по актам сверок от 24 июля 2009 года, от 21 августа 2009 года, от 25 августа 2009 года, от 03 сентября 2009 года, от 07 сентября 2009 года.
 
    Акт сверки не является основанием возникновения обязательства, как не является при отсутствии первичной документации доказательством наличия долга одной стороны перед другой.
 
    Доказательств, подтверждающих возникновение между сторонами обязательства и (или) обязательств, во исполнение которого производилось перечисление истцом ответчику денежных средств в сумме 1 139 500 рублей, суду не представлено.
 
    В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства в совокупности, свидетельствующие о неосновательном приобретении ответчиком денежных средств в сумме 1 139 500 рублей, истцом правомерно предъявлен кондикционный иск о взыскании с ответчика данных средств, который подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьям 307 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательное обогащение является основанием возникновения обязательства, следовательно, предъявленная к взысканию сумма неосновательного денежного обогащения является долгом ответчика перед истцом.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каскад - Инвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Альянс» долг в размере 1 139 500 рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каскад - Инвест» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 24 395 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь