Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А73-7143/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–7143/2010
«07» сентября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2010 года. В полном объеме решение изготовлено 07.09.2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой С.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по иску Краевого государственного автономного учреждения «Северное лесное хозяйство»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Тулучи-лес»
о взыскании 96 883 руб. 11 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Ким О.И. по доверенности № 7 от 10.03.2010 года;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное автономное учреждение «Северное лесное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тулучи-лес» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96 883 руб. 11 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами истец просил взыскать с 11 июня 2010 года по день фактической их уплаты, исходя из ставки рефинансирования 8,0 % с суммы долга 1 570 184 руб. 47 коп.
В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму иска, просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 855 руб. 50 коп., а также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 11 июня 2010 года по день фактической их уплаты, исходя из ставки рефинансирования 7,75 % с суммы долга 1 570 184 руб. 47 коп. (без НДС).
Уточнение суммы иска принято арбитражным судом.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2010 года по делу № А73-1549/2010, вступившим в законную силу, с Общества с ограниченной ответственностью «Тулучи-лес» в пользу Краевого государственного автономного учреждения «Северное лесное хозяйство» взыскан долг в размере 1 852 817 руб. 68 коп., а также расходы по госпошлине в размере 20 764 руб. 09 коп.
Данный факт, согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для данного спора, оспариванию и доказыванию не подлежит.
Учитывая, что до настоящего времени сумма долга в размере 1 852 817 руб. 68 коп., взысканная по решению Арбитражного суда Хабаровского края, ответчиком не погашена, ответчик в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 855 руб. 50 коп.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В данном случае долг был взыскан в судебном порядке. Расчет процентов по ставке на дату предъявления иска не противоречит правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, период начисления процентов определен правильно.
На основании установленных по делу обстоятельств требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 855 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (без НДС) – 1 570 184 руб. 47 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75 % с 11 июня 2010 года по день фактической уплаты суммы основного долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тулучи-лес» в пользу Краевого государственного автономного учреждения «Северное лесное хозяйство» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 855 руб. 50 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 754 руб. 22 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тулучи-лес» в пользу Краевого государственного автономного учреждения «Северное лесное хозяйство» проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.06.2010 года по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 1 570 184 руб. 47 коп. (без НДС) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% .
Возвратить Краевому государственному автономному учреждению «Северное лесное хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 121 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.И. Дюкова
